后發(fā)優(yōu)勢與后發(fā)劣勢理論比較的現(xiàn)實啟示

時間：2023-07-04 14:56:20 經濟畢業(yè)論文我要投稿

相關推薦

　　時間稍縱即逝，充滿意義的大學生活即將結束，畢業(yè)生要通過最后的畢業(yè)論文，畢業(yè)論文是一種比較正規(guī)的、比較重要的檢驗大學學習成果的形式，畢業(yè)論文我們應該怎么寫呢？以下是小編幫大家整理的后發(fā)優(yōu)勢與后發(fā)劣勢理論比較的現(xiàn)實啟示畢業(yè)論文，僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　摘要：從經濟發(fā)展的要素來看，后發(fā)國家不僅存在著制度、技術、資本、勞動力和經濟結構等方面的后發(fā)優(yōu)勢，同時也存在著多方面的后發(fā)劣勢。對后發(fā)優(yōu)勢和后發(fā)劣勢進行比較具有重要的理論和現(xiàn)實意義。只有立足于基本國情，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢和后發(fā)優(yōu)勢，克服后發(fā)劣勢，才能實現(xiàn)經濟社會全面協(xié)調可持續(xù)發(fā)展。

　　關鍵詞：后發(fā)優(yōu)勢；后發(fā)劣勢；模仿；創(chuàng)新

　　2000年楊小凱教授從憲政改革的角度提請國人注意中國的后發(fā)劣勢問題，林毅夫教授依據比較優(yōu)勢原理與之進行了全面的商榷，郭熙保等人則試圖調和二者的爭論，認為后發(fā)國家的后發(fā)優(yōu)勢與后發(fā)劣勢并存，其中后發(fā)優(yōu)勢是主要的，后發(fā)國家可以通過發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢克服后發(fā)劣勢來趕超發(fā)達國家。本文就結合我國的國情做具體的研究。

　　一、后發(fā)優(yōu)勢的內涵與表現(xiàn)

　　通常，由于后發(fā)國地位所致的特殊益處，這種益處先發(fā)國沒有而后發(fā)國也不能通過自身的努力創(chuàng)造出來，完全是與其經濟的相對落后共生的，來自于其落后本身的優(yōu)勢，我們稱之為后發(fā)優(yōu)勢。該理論主要來源于古典經濟學家李嘉圖的國際分工、比較生產費用理論和德國經濟學家李斯特的動態(tài)比較費用學說。因為后發(fā)國可以直接吸收和引進先發(fā)國的技術，其技術成本要比最初研究和開發(fā)的國家低得多。在同樣的資金資源和技術成本條件下后發(fā)國家還具有勞動力成本低的優(yōu)勢，只要在國家的保護下達到規(guī)模經濟階段，后發(fā)國家就可以發(fā)展起新的優(yōu)勢產業(yè)，從而在其傳統(tǒng)的資本或技術密集的分工領域內追趕或超越先進的國家和地區(qū)�？梢�，后發(fā)優(yōu)勢并不意味著凡是后來者都必然居上，只是指一種可能存在的發(fā)展?jié)摿Γ蟀l(fā)國只有發(fā)揮這種優(yōu)勢才能實現(xiàn)經濟的跨越發(fā)展。從經濟發(fā)展的要素看，后發(fā)優(yōu)勢主要表現(xiàn)在制度、技術、資本、勞動力和經濟結構等方面。

　　1、制度后發(fā)優(yōu)勢。制度安排的后發(fā)優(yōu)勢是最重要的后發(fā)優(yōu)勢。它主要指后發(fā)國家學習、效仿和借鑒先發(fā)國的先進制度和管理經驗，經過本土化的改造所產生的效率和益處，是基于后發(fā)國與先發(fā)國之間存在的制度差距和后發(fā)國的制度短缺等基礎上產生的一種潛在優(yōu)勢。這種潛在的后發(fā)優(yōu)勢實現(xiàn)的主要途徑是制度模仿。制度模仿并不是簡單的復制過程，而是一個有選擇的學習過程。由于先發(fā)國為后發(fā)國提供了制度安排的路徑、經驗和智慧存量，從而節(jié)省了后發(fā)國制度安排（試錯）成本，同時也減少后發(fā)國制度需求誘導時間和探索的時間，所以制度模仿對后發(fā)國家具有極其重要的意義。例如，日本的“明治維新”就是一個“百年跨越”的例子，日本通過學習模仿西方國家的社會制度一下子從二流國家變?yōu)槭澜缌袕姟?/p>

　　2、技術后發(fā)優(yōu)勢。技術后發(fā)優(yōu)勢是指由于后發(fā)國和先發(fā)國之間存在技術水平和科技創(chuàng)新能力上的較大差距而產生的潛在優(yōu)勢。后發(fā)國一般通過“干中學”模仿先發(fā)國的科技推動本國的科技進步實現(xiàn)經濟增長�！皷|亞奇跡”就是技術后發(fā)優(yōu)勢的明顯例證。后發(fā)國可以通過“干中學”模仿先進科技，引進先發(fā)國的機器和設備，進行大規(guī)模的信息化建設，不斷產生內在增長機制，實現(xiàn)知識積累，最終達到新經濟階段，經濟得到迅猛增長和發(fā)展。技術后發(fā)優(yōu)勢也是學界討論較多的后發(fā)優(yōu)勢。一般認為，大多數先進的科學技術是先發(fā)國花費大量的時間、物資和人力發(fā)明創(chuàng)造的。這些先進的科技通常被認為是公共產品，具有很大的溢出效應，對于科技比較落后的后發(fā)國家來說是一個非常有利的條件。后發(fā)國一般不需要投入巨大資源重新研究和開發(fā)這些已存在的先進科技，通過引進外資、機器設備和國際技術轉讓，只需要花費很小的成本和時間就可以將這些先進科技直接運用到生產中去，這樣節(jié)約了后發(fā)國的大量資源，縮短了與先發(fā)國的科技差距，從而可以使后發(fā)國比先發(fā)國發(fā)展得更快些。另外，后發(fā)國在技術模仿的同時還可以適時推動科技自主創(chuàng)新，在一定條件下跨越科技發(fā)展的某些階段直接進入某些科技前沿領域與先發(fā)國展開競爭。例如，日本的現(xiàn)代化就是繞過了蒸汽動力階段而直接進入大規(guī)模水力電氣階段，因而只用了50年左右的時間就完成了西方現(xiàn)代國家200年才完成的歷程。

　　3、資本和勞動力后發(fā)優(yōu)勢。一般來說，先發(fā)國的資本比較豐富，勞動力素質水平高但勞動力數量通常沒有后發(fā)國豐富；后發(fā)國一般勞動力資源豐富但資本比較短缺。由于資本的邊際收益遞減規(guī)律，因此后發(fā)國可以形成資本后發(fā)優(yōu)勢。后發(fā)國的勞動力資源豐富且成本低廉，只要通過引進外資和技術，大力發(fā)展科技和教育，利用知識的溢出效應，提升人力資本的素質和水平就可以產生較大的勞動力后發(fā)優(yōu)勢。經濟全球化和教育的國際化使先發(fā)國輸出資本和技術，加上知識溢出效應，大大加快了后發(fā)國的人力資本提升速度。信息化和知識經濟的發(fā)展也為后發(fā)國的快速增長提供了難得的機遇。

　　4、經濟結構后發(fā)優(yōu)勢。先發(fā)國一般擁有現(xiàn)代化的工業(yè)體系，各部門的生產效率都很高且差異較小，而后發(fā)國多為落后的農業(yè)國，工業(yè)化水平不高，部門之間的差異較大，這也就形成了重要的后發(fā)優(yōu)勢。后發(fā)國通過工業(yè)化、城市化把勞動力從落后的農業(yè)部門向生產率較高工業(yè)部門轉移可以提高整個社會的資源配置效率，僅就經濟結構轉換而言就可以產生先發(fā)國不具備的較高經濟增長率。值得注意的是，經濟全球化和信息化將會促進后發(fā)國的經濟結構實現(xiàn)較快的轉變，促進后發(fā)國資源配置效率以更快的速度提高。有人測算，改革開放以來我國二元經濟結構的轉換，僅僅勞動力就業(yè)結構的轉換對經濟的貢獻增長率就高達20%。可見后發(fā)國家的經濟結構的后發(fā)優(yōu)勢也是非常明顯的。

　　二、后發(fā)劣勢內涵與表現(xiàn)

　　已故美國經濟學家沃森提出了著名的“后發(fā)劣勢”理論，即落后國家模仿發(fā)達國家的技術容易而模仿發(fā)達國家的制度難，落后國家傾向于模仿發(fā)達國家的技術和管理而不去模仿發(fā)達國家的制度，這樣落后國家雖然可以在短期內經濟獲得快速的增長，但是會強化制度模仿的惰性，給長期增長留下很多隱患，甚至使長期發(fā)展變得不可能。從長期的經濟增長的實際看，這個觀點是不無道理的。根據安格斯·麥迪森的研究，1820—1992年間世界七個主要不同地區(qū)在人均收入水平的高低排序上相當長的時期內并沒有改變，最繁榮的地區(qū)仍然保持他們的優(yōu)勢地位，最貧困的地區(qū)仍然貧困。這個時期西方衍生國（如美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭）人均GDP增長了17倍，西歐居次，增長了13倍，南歐10倍，拉美7倍，東歐和亞洲及大洋洲6倍，非洲3倍，地區(qū)之間的差距在近二百年間不僅沒有縮小反而有不斷擴大的趨勢。可見后發(fā)國也確實存在著后發(fā)劣勢。

　　1、制度后發(fā)劣勢。楊小凱等人認為制度模仿特別是憲政改革對后發(fā)國的發(fā)展有根本的重要性，是經濟轉軌的核心。盡管后發(fā)國經濟落后的原因是多方面的，但制度的落后或短缺無疑是非常重要的因素。在當今一個日益開放的經濟系統(tǒng)內，一國的國內資本、技術和人才的短缺可以通過適當的政策從國外引進加以彌補，但制度上的嚴重缺陷不僅影響外部生產要素的流入而且直接影響流入生產要素的配置效率。先發(fā)國和后發(fā)國的制度的差異主要在制度效率上的差距。后發(fā)國的分配制度往往不合理，政府活動有較大的隨意性，收入分配兩極分化，尋租普遍存在，財產權利和契約關系處于非正常狀態(tài)，司法體系不健全，經濟結構不合理并引起經濟的過大波動等。由于利益集團為了維護既得利益阻礙低效率制度變革和新制度的推行，后發(fā)國的低效率制度往往因為供需兩方面的原因會長期存在。即使通過外力強制制度變遷，但由于外來制度與本國的文化價值觀念、傳統(tǒng)習慣、意識形態(tài)等非正式制度的沖突和矛盾，可能出現(xiàn)新制度水土不服、制度低效率或無效率。另外，制度變遷中還存在著自我增強與路徑依賴機制，后發(fā)國的某些低效率或無效率制度一旦走上正軌將會在以后的發(fā)展中自我強化，甚至長期被鎖定在某種無效率狀態(tài)。初始改革傾向為后續(xù)改革劃定了范圍，特定制度建立之后，其各種轉制和退出成本高昂出現(xiàn)自我強化機制，使制度變遷陷入既定軌跡而難以改變。

　　2、技術后發(fā)劣勢。后發(fā)國采取“干中學”與技術模仿實現(xiàn)經濟速效增長是嫁接在他人研究和開發(fā)的基礎上，從短期看后發(fā)國似乎節(jié)省了研究和開發(fā)的風險，但從長期來看同樣也喪失了參與這種研究和開發(fā)的能力。譬如說，如果Intel和Microsoft仍在替IBM委托加工產品的話他們就不能實現(xiàn)超額利潤，所以他們通過不斷更新自己的產品或軟件版本來鞏固自身的壟斷地位。后發(fā)國只憑技術模仿是不可能趕超先發(fā)國的，因為存在著技術的后發(fā)優(yōu)勢陷阱。事實上，在先發(fā)國不斷實施技術創(chuàng)新和限制新技術轉讓謀求壟斷利潤的前提下，后發(fā)國與先發(fā)國之間始終存在著一個最后的技術差距難以逾越，所以只有不斷引進，模仿、再引進，再模仿，從而陷入惡性循環(huán)。因此，在技術引進和模仿的基礎上實現(xiàn)獨立自主的技術創(chuàng)新便成為后發(fā)國的必然選擇。

　　3、資本和勞動力后發(fā)劣勢。由于后發(fā)國與先發(fā)國在制度和科技等方面的差距，先發(fā)國較之后發(fā)國的資本產出率和勞動產出率都要高。經濟全球化促進了資本和勞動在世界范圍內的自由流動和配置，由于集聚效應，先發(fā)國和后發(fā)國之間出現(xiàn)了資本和人才的“倒流”現(xiàn)象，先發(fā)國資本和人才資源日益集中豐富，后發(fā)國在資本和人才方面卻出現(xiàn)了“雙缺口”，這將會進一步惡化后發(fā)國的經濟發(fā)展環(huán)境。因而，如何克服資本和勞動的后發(fā)劣勢是擺在每個后發(fā)國面前的緊迫任務。

　　4、經濟結構后發(fā)劣勢。后發(fā)國往往存在著經濟結構性弱點、經濟波動且產業(yè)結構通常不易順利轉換的缺點。主要表現(xiàn)為：工農業(yè)發(fā)展失衡，生產結構單一，生產和分配呈現(xiàn)嚴重的瓶頸狀態(tài)，外貿嚴重依賴初級產品出口，經常出現(xiàn)波動且有不斷惡化的趨勢，收入分配嚴重不均造成的兩極分化，導致國內需求結構畸形，造成對國外市場的雙重依賴，經濟增長過于依賴投資而技術和人力資源開發(fā)嚴重落后，經濟容易出現(xiàn)泡沫等。此外，后發(fā)國城鄉(xiāng)二元經濟結構的制度慣性使其城市化和現(xiàn)代化任重而道遠。

　　三、理論對比的現(xiàn)實啟示

　　通過前文的比較，我們可以看出后發(fā)國并存著后發(fā)優(yōu)勢與后發(fā)劣勢。對于一個后發(fā)國家來說，最重要是在充分認識本國存在的后發(fā)優(yōu)勢和劣勢的前提下，抓住機遇，克服后發(fā)劣勢，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢與比較優(yōu)勢，加快經濟體制改革，實現(xiàn)經濟持續(xù)、快速和健康發(fā)展，才能實現(xiàn)對先發(fā)國家的趕超。否則，后發(fā)國潛在的后發(fā)優(yōu)勢就一定變?yōu)楝F(xiàn)實的后發(fā)劣勢，阻礙經濟社會的長期發(fā)展。作為一個發(fā)展中的大國，我國現(xiàn)在與發(fā)達國家在各個方面都存在很大差距，要實現(xiàn)現(xiàn)代化的宏偉目標，全面建設小康社會，我們就必須把握時機，在客觀認識我國基本國情的基礎上，分析我們作為后發(fā)國家具有的后發(fā)優(yōu)勢與比較優(yōu)勢以及潛在的后發(fā)劣勢，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢與比較優(yōu)勢，克服與弱化后發(fā)劣勢，揚長避短，適時創(chuàng)新，不斷提高國家的整體競爭優(yōu)勢，才能實現(xiàn)對發(fā)達國家的趕超。

　　1、充分發(fā)揮制度后發(fā)優(yōu)勢，克服制度后發(fā)劣勢。制度經濟學與發(fā)展經濟學都認為，制度是經濟發(fā)展中的重要的因素。在國際競爭中，好的制度安排不僅能夠吸引資金和人才，引進技術，而且能夠節(jié)約各種費用，降低交易成本從而提高社會效益。甚至，諾思和托馬斯認為，有效率的經濟組織（產權制度）是國家經濟增長的關鍵。當前，我們不斷完善社會主義市場經濟體制改革，從根本上來說就是要實現(xiàn)從傳統(tǒng)計劃經濟向社會主義市場經濟的重大制度轉變，從而充分發(fā)揮市場經濟制度的高效率。要實現(xiàn)這種歷史性的轉變，一方面需要發(fā)揮制度后發(fā)優(yōu)勢，借鑒、模仿先進國家的市場經濟制度的基本理論、吸取和利用他們的經驗和智慧存量，消除經濟發(fā)展的體制性障礙，建立和完善社會主義市場經濟體系；另一方面還要克服制度后發(fā)劣勢，重視改革過程中的利益集團和制度變遷的路徑依賴問題。換言之，也就是要立足于我國基本國情，對西方發(fā)達國家的市場制度在借鑒、模仿的基礎上實現(xiàn)制度創(chuàng)新、創(chuàng)造適宜制度，而絕不能對西方的市場制度盲目移植，照搬硬套。否則會造成新舊制度、正式制度和非正式制度的矛盾和沖突，損害制度效率，阻礙經濟發(fā)展。

　　2、充分發(fā)揮技術后發(fā)優(yōu)勢，克服技術后發(fā)劣勢。1956年著名經濟學家索洛教授在其經濟增長模型中證明了實現(xiàn)持續(xù)經濟增長的關鍵是技術更新。1957年他利用統(tǒng)計研究證明了美國經濟增長有大約80%源于技術創(chuàng)新，僅20%左右源于資本積累。因此技術創(chuàng)新是經濟長期增長的動力。作為發(fā)展中的大國，目前中國的科技實力和創(chuàng)新能力與世界先進水平仍然有較大差距。因此，我們不僅要發(fā)揮好我國的科技后發(fā)優(yōu)勢，借鑒、引進和模仿先進國家的先進科技和尖端技術，消化吸收，為我所用；同時還要抓住時機，在縮短與發(fā)達國家科技水平差距的基礎上，大力發(fā)展科學技術研究，積極推動科技創(chuàng)新，爭取和實現(xiàn)在高科技領域對先發(fā)國的趕超和競爭。只有這樣才能克服后發(fā)國的科技后發(fā)劣勢從而在科技創(chuàng)新道路上實現(xiàn)經濟和科技的跨越式發(fā)展。要實現(xiàn)科學技術的追趕、創(chuàng)新與超越，堅持信息化引導工業(yè)化、工業(yè)化推動信息化的新型工業(yè)化道路是我國科技經濟發(fā)展正確選擇。

　　3、充分發(fā)揮資本和勞動力后發(fā)優(yōu)勢，克服后發(fā)劣勢。經濟發(fā)展史表明，資本積累在任何時候對一個國家的經濟增長都是至關重要的。要解決經濟發(fā)展中資本短缺的困難我國還需要大力引進外資。好的制度安排對引進外資和發(fā)揮資本的效益是至關重要的。只有把創(chuàng)新制度安排、引進技術、技術創(chuàng)新和引進外資有機結合起來才能提高資本的規(guī)模和效率，充分發(fā)揮資本的后發(fā)優(yōu)勢克服資本的后發(fā)劣勢。事實表明，最近幾年中國每年引進的外資數量占發(fā)展中國家引進外資總量的40%，有力地促進了中國的經濟發(fā)展。另外，發(fā)揮勞動力的后發(fā)優(yōu)勢對于我們這樣一個世界上人口和勞動力數量最多的國家來說具有非常重要的意義。雖然我國勞動力資源豐富但勞動力素質水平不高，只要我們大力發(fā)展科技、教育和培訓，不斷提升勞動力的知識和技術水平，推進產業(yè)結構升級和就業(yè)結構的優(yōu)化調整，勞動力后發(fā)優(yōu)勢就將會發(fā)揮巨大效益。需要指出的是，發(fā)揮資本和勞動力后發(fā)優(yōu)勢，加快勞動力的轉移和提高勞動產出率，積極引進外資和技術提高資本產出率都要和我國的經濟產業(yè)的結構優(yōu)化重組緊密結合起來。只有這樣才能克服因為資本和人才的“雙缺口”產生的后發(fā)劣勢，提高整體經濟效率從而加快中國的經濟發(fā)展。

　　4、充分發(fā)揮經濟結構后發(fā)優(yōu)勢，克服經濟結構后發(fā)劣勢。當前，合理調整和轉換產業(yè)結構，大力發(fā)展農業(yè)現(xiàn)代化，積極推動城市化、工業(yè)化和信息化建設，走新型工業(yè)化道路，是中國跨越式發(fā)展最終實現(xiàn)代化的必然選擇。經濟結構不合理，經濟效率和水平與先發(fā)國的較大差距是我國潛在的后發(fā)優(yōu)勢。要發(fā)揮經濟結構的后發(fā)優(yōu)勢就必然要求我們擴大對外開放層次和水平溶入到整個世界經濟體系。只有溶入到世界經濟體系，通過和先進國家展開競爭，才能發(fā)揮我國的比較優(yōu)勢，推動傳統(tǒng)產業(yè)的改造，加快發(fā)展新興產業(yè)，才能更快實現(xiàn)經濟結構的優(yōu)化升級。新時期我們要樹立科學的發(fā)展觀，走新型工業(yè)化道路，實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，才能保持國民經濟的持續(xù)、快速和健康發(fā)展，才能早日實現(xiàn)中華民族的偉大復興。

　　參考文獻：

　　1、郭熙保，胡漢昌。技術模仿還是制度模仿[J]。學術月刊，2004（4）。

　　2、韓東屏。論制度安排的后發(fā)優(yōu)勢[J]。浙江社會科學，2004（2）。

　　3、郭熙保，胡漢昌。后發(fā)優(yōu)勢新論[J]。武漢大學學報（哲社版），2004（3）。

　　4、楊小凱。經濟改革與憲政轉型——西方研究中國經濟的兩派不同觀點之間的爭論[A]，北京大學中國經濟研究中心編。北京：北京大學出版社，2001。

　　5、馬良華。經濟增長差距：比較與反思[J]社會科學戰(zhàn)線，2003（5）。

　　6、吳敬練。路徑依賴于中國經濟改革[A]。上海：上海人民出版社，1995。

　　7、諾思，托馬斯。西方世界的興起[M]。北京：學苑出版社，1988。

　　8、杰佛里·薩克斯。技術變革與經濟增長——在北京大學中國經濟研究中心的演講[A]。北京：北京大學出版社，2001。

　　9、中國勞動與社會保障報理論部：觀點交鋒：效率和就業(yè)孰先孰后——我國就業(yè)問題討論[N]。中國勞動與社會保障報，北京，2004－3－13。

【后發(fā)優(yōu)勢與后發(fā)劣勢理論比較的現(xiàn)實啟示】相關文章：

餐飲老字號后發(fā)優(yōu)勢研究12-07