從審計風險模型的改進看風險導向審計在我國的運用

在對審計風險的理解基本一致的前提下，通常認為存在著一個審計風險模型，理論界曾出現(xiàn)過蒙哥馬利風險模型、阿倫斯風險模型和德．保羅風險模型等，我國《獨立審計具體準則第9號——內部控制與審計風險》（以 ...　　在對審計風險的理解基本一致的前提下，通常認為存在著一個審計風險模型，理論界曾出現(xiàn)過蒙哥馬利風險模型、阿倫斯風險模型和德．保羅風險模型等，我國《獨立審計具體準則第9號——內部控制與審計風險》（以下簡稱“原準則”）采用“審計風險=固有風險×控制風險×檢查風險”模型，稱為傳統(tǒng)的審計風險模型。2003年10月，國際審計和保證準則委員會發(fā)布了3個新的審計風險準則，將審計風險模型修訂為：審計風險＝重大錯報風險×檢查風險，即現(xiàn)代審計風險模型。2006年2月，我國新頒的《中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準則》（以下簡稱“新準則”）與原準則相比，最大的變化和核心內容是啟用了現(xiàn)代審計風險模型，確立了注冊會計師識別、評估和應對財務報表重大錯報風險的思路。
一、審計風險模型的改進
　�。ㄒ唬�審計風險模型的要素的變化

【從審計風險模型的改進看風險導向審計在我國的運用】相關文章：

從審計風險模型的改進論風險導向審計的戰(zhàn)略調整03-21

風險導向審計在我國的運用及推廣03-20

論風險導向審計在我國的運用03-23

試論風險導向審計理論在我國的運用03-24

風險導向審計模式的發(fā)展及在我國的應用03-22

論現(xiàn)代風險導向審計在我國的應用03-28

淺談審計風險模型的改進及實施障礙03-02

淺談審計風險模型的改進與實施障礙03-22

淺論風險導向審計12-09