淺談WTO中的競(jìng)爭(zhēng)政策論文
在現(xiàn)實(shí)的學(xué)習(xí)、工作中，大家都經(jīng)�？吹秸撐牡纳碛鞍�，借助論文可以有效提高我們的寫作水平。相信許多人會(huì)覺(jué)得論文很難寫吧，以下是小編精心整理的淺談WTO中的競(jìng)爭(zhēng)政策論文，歡迎閱讀與收藏。
【摘要】
WTO的競(jìng)爭(zhēng)政策對(duì)國(guó)際貿(mào)易有相當(dāng)大的影響，一直是學(xué)者探討和研究的重要議題。本文通過(guò)闡述競(jìng)爭(zhēng)政策的缺陷問(wèn)題以及各方在競(jìng)爭(zhēng)政策議題上的不同考慮并對(duì)其進(jìn)行了分析。
【關(guān)鍵詞】
WTO；競(jìng)爭(zhēng)政策；各成員方；不同立場(chǎng)
引言
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，WTO的競(jìng)爭(zhēng)政策越來(lái)越被許多的發(fā)達(dá)國(guó)家以及地區(qū)重視，由于限制性的競(jìng)爭(zhēng)行為通常會(huì)影響到他們應(yīng)取得的貿(mào)易利益。許多主要的發(fā)達(dá)國(guó)家則認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題有必要在世界范圍內(nèi)商討，并且通過(guò)訂立合適的協(xié)議和規(guī)則來(lái)解決這一問(wèn)題，在他們的極力促成下，競(jìng)爭(zhēng)政策己然成為全球范圍內(nèi)貿(mào)易日程上的一項(xiàng)重要事宜。
1、競(jìng)爭(zhēng)政策的含義
競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成，而競(jìng)爭(zhēng)政策的目標(biāo)是創(chuàng)造一種適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)的法律機(jī)制，并通過(guò)控制和限制一些商業(yè)行為以確保市場(chǎng)機(jī)制的有效運(yùn)營(yíng)。競(jìng)爭(zhēng)政策的核心內(nèi)容是公平競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)自由、維護(hù)主體的競(jìng)爭(zhēng)地位。競(jìng)爭(zhēng)政策由于國(guó)情的不同而各不相同，可是也有某些共同點(diǎn)，比如說(shuō)：促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的改革，提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由度，保護(hù)消費(fèi)者的利益，通過(guò)法律的執(zhí)行，意在保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的運(yùn)營(yíng)。
2、WTO競(jìng)爭(zhēng)政策的缺陷
WTO下的這一競(jìng)爭(zhēng)政策還遠(yuǎn)不夠完善，不能夠適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的需要，主要存在以下問(wèn)題：
2.1 限制性競(jìng)爭(zhēng)行為沒(méi)有能夠完全調(diào)整在全球市場(chǎng)活動(dòng)中，曲解貿(mào)易的反競(jìng)爭(zhēng)措施主要有以下三種：限制性競(jìng)爭(zhēng)行為、濫用市場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì)地位、阻礙競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)間合并行為，這三種行為也是競(jìng)爭(zhēng)政策規(guī)范的主要對(duì)象。我們可以看到，在現(xiàn)行的WTO各協(xié)議中，盡管已經(jīng)有了部分的競(jìng)爭(zhēng)政策，但是很明顯的，這些規(guī)則并沒(méi)有能夠完全涵蓋上述三種可能會(huì)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生消極影響的反競(jìng)爭(zhēng)行為。并且，現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)政策分散在各個(gè)規(guī)則之中，又分別針對(duì)貨物、服務(wù)和投資等幾個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)形式。
2.2 現(xiàn)有的涉及競(jìng)爭(zhēng)的法規(guī)與競(jìng)爭(zhēng)原理沖突WTO是一個(gè)世界性的貿(mào)易性組織，其法規(guī)必然與貿(mào)易法規(guī)緊密相連，而貿(mào)易政策和競(jìng)爭(zhēng)政策互補(bǔ)又有沖突，所以，WTO的一些涉及競(jìng)爭(zhēng)的法規(guī)，本質(zhì)上卻與競(jìng)爭(zhēng)原理相沖突的，反傾銷法規(guī)就是其中一個(gè)例子。表面看，反傾銷法規(guī)和競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)中對(duì)廉價(jià)銷售的規(guī)范是相通的，其針對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的國(guó)際價(jià)格歧視問(wèn)題，廉價(jià)銷售的規(guī)定則是對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的掠奪性低價(jià)格進(jìn)行規(guī)范。但是深入研究則會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者在某些是重要問(wèn)題上相差很多，競(jìng)爭(zhēng)政策對(duì)廉價(jià)銷售的認(rèn)定要大大比現(xiàn)有的反傾銷規(guī)則對(duì)傾銷的確認(rèn)嚴(yán)格。反傾銷規(guī)則使用的標(biāo)準(zhǔn)更松，以確定傾銷產(chǎn)品及相似產(chǎn)品，這和嚴(yán)格的掠奪性低價(jià)格相關(guān)。
2.3 重視市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)范從而導(dǎo)致各方的利益保護(hù)失衡WTO已有的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)仍著眼于市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)范，克服準(zhǔn)入壁壘，還沒(méi)涉及統(tǒng)一市場(chǎng)中的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的建立問(wèn)題。因?yàn)閃TO體制還沒(méi)有系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)，各方利益在零散的法規(guī)中不能平衡收到保，最重要的問(wèn)題是，發(fā)展中國(guó)家目前處于劣勢(shì)�，F(xiàn)在的WTO規(guī)則中競(jìng)爭(zhēng)政策較多的是服務(wù)與貿(mào)易領(lǐng)域，但是發(fā)達(dá)國(guó)家在這一區(qū)域具有明顯優(yōu)勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)力雄厚，進(jìn)入發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)之后，通常處于市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位，這樣一來(lái)更有可能濫用他們市場(chǎng)的支配力，破壞發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)中的公平性競(jìng)爭(zhēng)秩序，而主要涉及的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則都主要針對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入，而對(duì)進(jìn)入市場(chǎng)后濫用市場(chǎng)性支配地位的行為卻沒(méi)有規(guī)定。
3、關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)政策的思考
在競(jìng)爭(zhēng)政策談判中，大家普遍爭(zhēng)論的關(guān)鍵有兩個(gè)：一是制定多邊競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)的問(wèn)題，二是反傾銷問(wèn)題。對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題我們分別進(jìn)行分析如下：在制定多邊競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)問(wèn)題上，歐盟、澳大利亞、加拿大、日本、韓國(guó)都贊成制定多邊競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)，歐盟、澳大利亞、日本還關(guān)于多邊競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)應(yīng)該訂立的內(nèi)容提出了建議；美國(guó)因?yàn)閾?dān)心新的多邊競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)會(huì)代替現(xiàn)有原有的反傾銷政策，所以反對(duì)制定多邊競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)；而發(fā)展中國(guó)家，大都舉棋不定，沒(méi)有明確表態(tài)，對(duì)是否要制定多邊競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)持觀望的態(tài)度。所以，發(fā)展中成員最終的選擇將會(huì)對(duì)最終結(jié)果起決定性的作用。因?yàn)槊绹?guó)反對(duì)制定多邊競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)，主要是出于不影響本國(guó)使用反傾銷等保護(hù)措施的考慮，另一面廣大的發(fā)展中國(guó)家是因?yàn)樯钍芊磧A銷措施的影響，希望對(duì)反傾銷政策的濫用進(jìn)行規(guī)范，所以，發(fā)展中成員可能會(huì)為維護(hù)自身的利益，選擇支持歐盟這一方，這樣結(jié)果將會(huì)使美國(guó)在這一問(wèn)題上與其它所有成員都處于相對(duì)立的狀況。盡管美國(guó)的談判實(shí)力是最強(qiáng)大的，可是并沒(méi)有強(qiáng)大到足以和其它全部的成員相抵抗抗衡，所以，在是否要制定多邊競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)的議題方面將會(huì)是美國(guó)失敗的可能性居多。
結(jié)論
世貿(mào)組織的競(jìng)爭(zhēng)政策將會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生相當(dāng)大的影響，這一重要議題將會(huì)改變各成員方在國(guó)際貿(mào)易中的地位和利益。在對(duì)這一競(jìng)爭(zhēng)政策的缺陷分析和各成員方的立場(chǎng)和顧慮分析中，我們可以看到這一競(jìng)爭(zhēng)政策將會(huì)帶來(lái)的新的利益瓜分。對(duì)這一議題的研究具有重要意義。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳柳欽,賓建成.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的作用、面臨的問(wèn)題及其解決思路[J].重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005,(04).
[2]李凌云.論WTO核心原則與競(jìng)爭(zhēng)法的國(guó)際協(xié)調(diào)[D].華東政法學(xué)院,2004.
[3]常凱.WTO框架下競(jìng)爭(zhēng)政策國(guó)際協(xié)調(diào)問(wèn)題研究[D].中南大學(xué),2006.
[4]尹竹.WTO框架下競(jìng)爭(zhēng)政策與多邊貿(mào)易體制的協(xié)調(diào)問(wèn)題述評(píng)[J].中國(guó)法學(xué),2004,(03).
[5]張榮芳.WTO貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)政策:問(wèn)題與分析[J].福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版),2008,(07).
【淺談WTO中的競(jìng)爭(zhēng)政策論文】相關(guān)文章：
淺談從合作競(jìng)爭(zhēng)到超越競(jìng)爭(zhēng)11-13
淺談表演中的喜劇小品論文02-19
師德師風(fēng)論文：淺談?wù)n堂中的教學(xué)評(píng)價(jià)03-22
淺談?dòng)⒄Z(yǔ)教學(xué)中的文化教學(xué)論文03-16
淺談OTN 傳輸技術(shù)在地鐵中的應(yīng)用論文03-16
淺談筏板基礎(chǔ)在工程中的應(yīng)用論文01-01
淺談物理實(shí)驗(yàn)在教學(xué)中地位論文02-18
- 相關(guān)推薦