從商標(biāo)法視角看著名影視作品名稱的商標(biāo)保護(hù)
通過分析國際上對影視作品名稱保護(hù)來探究我國影視作品名稱的商標(biāo)法保護(hù)渠道。在我國商標(biāo)法中的界定比較狹義，其主體被限定為代表人或者代理人，將代表人或者代理人私自以自己的名義注冊被代表人或者被代理人的商標(biāo)的行為定義成惡意注冊行為。
摘要：著名影視作品的名稱通常被注冊為各種商品的商標(biāo)，當(dāng)該名稱并非由影視作品的制片方注冊之時，制片方與商標(biāo)所有權(quán)人之間的利益就存在不平衡的現(xiàn)象。本文試對將著名影視作品名稱的商標(biāo)注冊行為進(jìn)行定性，通過分析國際上對影視作品名稱保護(hù)來探究我國影視作品名稱的商標(biāo)法保護(hù)渠道。
關(guān)鍵詞：商標(biāo)法 影視作品 商標(biāo)保護(hù)
一、現(xiàn)象著名影視作品能夠產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益，因此搶注影視作品名稱，成為眾多商標(biāo)炒手所熱衷之事，他們在影片開始宣傳之時就注冊影視作品名稱或是影片主人公名字等與影片密切相關(guān)的商標(biāo)，再以高價進(jìn)行倒賣。而通常很多制片人卻對此不以為意，即便制片方對片名進(jìn)行商標(biāo)注冊，其申請注冊保護(hù)的類別也主要都是圍繞著電影本身來進(jìn)行注冊保護(hù)。這說明雖然制片方也意識到影片所帶來的一系列延伸產(chǎn)品及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對此所進(jìn)行保護(hù)的力度仍然不夠，因為電影延伸產(chǎn)品并不是只涉及電影制作本身，影片還會有其他的產(chǎn)品效應(yīng)或產(chǎn)業(yè)效應(yīng)的出現(xiàn)，若也用電影片名進(jìn)行注冊，就可以搭上著名影片在公眾中產(chǎn)生的巨大影響這一順風(fēng)車，例如，在電影《我愿意》中，用男女主人公見面的咖啡館作文章，注冊申請第30類商標(biāo)類別——咖啡、茶、可可等商品的保護(hù)，那么這已經(jīng)超出了電影制作的商標(biāo)保護(hù)類別的范圍，而影片中男女主人公的邂逅卻無形中為咖啡館增加了宣傳效應(yīng)。
二、將影視作品名稱注冊為商標(biāo)行為的定性將影視作品名稱注冊為商標(biāo)這一行為應(yīng)該如何定性，是否可將其定性為商標(biāo)搶注行為，還是僅僅屬于惡意注冊?
(一)惡意注冊惡意注冊，在我國商標(biāo)法中的界定比較狹義，其主體被限定為代表人或者代理人，將代表人或者代理人私自以自己的名義注冊被代表人或者被代理人的商標(biāo)的行為定義成惡意注冊行為。
然而，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)對惡意注冊的定義予以擴(kuò)大，不妨就以其字面含義進(jìn)行理解，即指商標(biāo)注冊人為了獲取某種利益或是效應(yīng)，明知其行為缺乏法律依據(jù)或者可能危及甚至是損害他人的利益，而進(jìn)行的商標(biāo)注冊行為。將著名影視作品名稱注冊為商標(biāo)，無非是想要利用著名影視作品的播放在公眾中造成的影響，為其產(chǎn)品或服務(wù)做免費(fèi)宣傳，使得公眾誤認(rèn)為該產(chǎn)品或服務(wù)與影視作品之間存在某種密切的聯(lián)系，進(jìn)而為自己的產(chǎn)品、服務(wù)打開擴(kuò)大市場提供便利。該行為無非是為了最大限度地獲得經(jīng)濟(jì)利益。因此，非影視制作人將著名影視作品名稱注冊為商標(biāo)是惡意注冊行為，但我國商標(biāo)法對惡意注冊的行為的規(guī)制暫時僅針對商標(biāo)代理人或者代表人，尚未將其他主體也納入禁止惡意注冊行為的范疇，希望能夠借助商標(biāo)法第三次修改之機(jī)，對此項規(guī)定進(jìn)行完善。
(二)將影視作品名稱注冊為商標(biāo)是否屬于商標(biāo)搶注行為商標(biāo)搶注行為，指他人對那些已經(jīng)使用在先，但尚未依法申請核準(zhǔn)進(jìn)行登記的商標(biāo)進(jìn)行搶注，或?qū)εc該商標(biāo)申請注冊的不同類商品進(jìn)行注冊，并經(jīng)工商局予以注冊登記，取得注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。
將影視作品名稱注冊為商標(biāo)的行為，是否屬于商標(biāo)搶注行為，應(yīng)當(dāng)分情況進(jìn)行分析：一是若影視作品制片人未將該名稱注冊為商標(biāo)，雖然該作品名稱在一定的公眾范圍內(nèi)已經(jīng)存在較高的知名度，其作為商標(biāo)可能也具有較大的市場發(fā)展?jié)摿�，但該作品名稱僅僅是代表影視作品，制片人對該名稱并非是以商標(biāo)對其進(jìn)行發(fā)展宣傳，其名稱獲得較高的知名度僅僅是因為該影視作品的熱播，屬于無心插柳，顯然不屬于商標(biāo)搶注行為表現(xiàn)方式的第一種情況。二是如若影視作品制片人事先已經(jīng)將該作品名稱注冊為商標(biāo)，而他人為了節(jié)省宣傳產(chǎn)品商標(biāo)的費(fèi)用，在與制片人申請注冊的不同類商品上申請注冊了相同的商標(biāo)，這種行為可以被認(rèn)定為商標(biāo)搶注行為，符合商標(biāo)搶注行為的第二種表現(xiàn)方式。
通過以上分析，將影視作品名稱注冊為商標(biāo)的行為不能夠單純地歸結(jié)為商標(biāo)搶注行為，因為將其定性為商標(biāo)搶注行為的前提是制片方已經(jīng)將該作品名稱注冊為商標(biāo)，然而現(xiàn)實卻是，大多數(shù)制片方并未先行注冊了影視作品名稱，而我國商標(biāo)法對于商標(biāo)搶注行為也尚未給予明確的界定，商標(biāo)注冊申請的“占先原則”在一定程度上加劇了商標(biāo)注冊行為的混亂，加之我國相關(guān)法律并未明確規(guī)定對商標(biāo)搶注行為的防治與懲罰，就使得惡意搶注商標(biāo)行為愈演愈烈。
三、國際上對作品名稱的保護(hù)之啟發(fā)法國1958年的《文學(xué)和藝術(shù)產(chǎn)權(quán)法》中規(guī)定：“智力作品的標(biāo)題只要有獨(dú)創(chuàng)性，同作品一樣受本法保護(hù)。”有同樣規(guī)定的還有剛果、哥倫比亞等國家，我國澳門特別行政區(qū)著作權(quán)法也有類似的規(guī)定。筆者認(rèn)為，將作品名稱納入商標(biāo)法的保護(hù)范疇則顯得更為合適。因為商標(biāo)要求的特征是顯著性，這樣對作品名稱的要求就不會太高，畢竟要使得較少字?jǐn)?shù)的作品名稱具有獨(dú)創(chuàng)性還是有一定的難度。而且只要作品名稱不違反法律的禁止性規(guī)定、不與他人的在先權(quán)利不沖突、不是某種商品的通用名稱，均可以注冊為商標(biāo)。
美國《美國聯(lián)邦商標(biāo)法》對服務(wù)商標(biāo)的界定，明顯能夠?qū)⒂耙曌髌访Q認(rèn)定為服務(wù)商標(biāo)進(jìn)行注冊。英國法認(rèn)為影視作品作品的名稱在其作品公演之時，就進(jìn)入公有領(lǐng)域，成為公共財產(chǎn)，除非有人將其作為商標(biāo)注冊，否則影視作品的名稱并不會受到版權(quán)或其他形式的財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。但其對影視作品的名稱進(jìn)行商標(biāo)注冊的條件是：該影視作品的名稱進(jìn)行商標(biāo)注冊后，不會使消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆。在“RAWHIDE”商標(biāo)異議案中可以很清晰地反映這一立法思想。
我國在1987年就對報紙、雜志名稱作為商標(biāo)進(jìn)行了特別規(guī)定，但對申請注冊的報紙、雜志名稱的范圍進(jìn)行了界定。新聞出版署在1988年、1990年、1991年分別發(fā)布的《期刊管理暫行規(guī)定》第三十二條、《報紙管理暫行規(guī)定》第十八條，《科學(xué)技術(shù)期刊管理辦法》對期刊、報紙和科學(xué)技術(shù)期刊的名稱，可以依照《商標(biāo)法》的規(guī)定，辦理商標(biāo)注冊。但是，國家工商行政管理局在1998年對期刊、書籍名稱的商標(biāo)注冊特別指出：“期刊、書籍屬于特殊商品，其名稱作為商標(biāo)注冊后，商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)重限制，僅以核準(zhǔn)注冊商標(biāo)的位置極其特定組合形式為限。”
對于影視作品的名稱是否可以注冊為商標(biāo)，立法中沒有明確的規(guī)定，在司法實踐中，許多影視作品的名稱以及一些主要人物和演員的名字都被注冊為商標(biāo)，因此，影視作品名稱在我國可以被注冊為商標(biāo)，這一點是毋庸置疑的，然而通常影視作品名稱并非由制片方注冊，是被他人注冊，由此產(chǎn)生了一系列的問題，這之間的利益應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行協(xié)調(diào)，也是我國商標(biāo)法進(jìn)行修改需要完善的一個重要方面。
【從商標(biāo)法視角看著名影視作品名稱的商標(biāo)保護(hù)】相關(guān)文章：
非傳統(tǒng)商標(biāo)法律保護(hù)理念12-02
談從環(huán)境保護(hù)的視角看科學(xué)技術(shù)與倫理道德01-18
淺談以發(fā)展的視角看研究生教材03-27
從影視《紅粉》看當(dāng)代文學(xué)的經(jīng)典化12-08
從傳播學(xué)視角看當(dāng)下的“電視相親”11-29
從框架理論看影視文本的制作過程12-04
認(rèn)知語言學(xué)視角下看隱喻的翻譯研究11-18
- 相關(guān)推薦