2016安全工程師案例分析考點(diǎn)：應(yīng)急演練評價

　　演練結(jié)果的評價

　　應(yīng)急演練結(jié)束后應(yīng)對演練的效果做出評價，并提交演練報告，詳細(xì)說明演練過程中發(fā)現(xiàn)的問題。按照對應(yīng)急救援工作及時有效性的影響程度，將演練過程中發(fā)現(xiàn)的問題分為不足項、整改項和改進(jìn)項。

　　1.不足項

　　不足項指演練過程中觀察或識別出的應(yīng)急準(zhǔn)備缺陷，可能導(dǎo)致在緊急事件發(fā)生時，不能確保應(yīng)急組織或應(yīng)急救援體系有能力采取合理應(yīng)對措施，保護(hù)公眾的安全與健康。不足項應(yīng)在規(guī)定的時間內(nèi)予以糾正。演練過程中發(fā)現(xiàn)的問題確定為不足項時，策劃小組負(fù)責(zé)人應(yīng)對該不足項進(jìn)行詳細(xì)說明，并給出應(yīng)采取的糾正措施和完成時限。最有可能導(dǎo)致不足項的應(yīng)急預(yù)案編制要素包括：職責(zé)分配，應(yīng)急資源，警報、通報方法與程序，通訊，事態(tài)評估，公眾教育與公共信息，保護(hù)措施，應(yīng)急人員安全和緊急醫(yī)療服務(wù)等。

　　2.整改項

　　整改項指演練過程中觀察或識別出的，單獨(dú)不可能在應(yīng)急救援中對公眾的安全與健康造成不良影響的應(yīng)急準(zhǔn)備缺陷。整改項應(yīng)在下次演練前予以糾正。在以下兩種情況下，整改項可列為不足項：一是某個應(yīng)急組織中存在2個以上整改項，共同作用可影響保護(hù)公眾安全與健康能力的;二是某個應(yīng)急組織在多次演練過程中，反復(fù)出現(xiàn)前次演練發(fā)現(xiàn)的整改項問題的。

　　3.改進(jìn)項

　　改進(jìn)項指應(yīng)急準(zhǔn)備過程中應(yīng)予改善的問題。改進(jìn)項不同于不足項和整改項，它不會對人員安全與健康產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，視情況予以改進(jìn)，不必一定要求予以糾正。

【安全工程師案例分析考點(diǎn)：應(yīng)急演練評價】相關(guān)文章：

安全工程師案例分析考點(diǎn)：安全評價方法分類07-09

安全工程師《案例分析》考點(diǎn)10-15

2023消防安全案例分析考點(diǎn)：應(yīng)急預(yù)案演練規(guī)劃詮釋08-28

安全工程師案例分析演練題07-05

注冊安全工程師案例分析高頻考點(diǎn)06-06

2016安全工程師《案例分析》考點(diǎn)訓(xùn)練及答案07-16

2017年安全工程師《案例分析》精華考點(diǎn)07-25

監(jiān)理工程師《案例分析》考點(diǎn)：投資偏差分析09-27

2016注冊安全工程師《案例分析》考點(diǎn)練習(xí)及答案08-10