陸游《燕》與戴復(fù)古《詰燕》比較談

　　引導(dǎo)語(yǔ)：南宋愛(ài)國(guó)詩(shī)人陸游的《燕》與“江湖詩(shī)派”代表作家戴復(fù)古的《詰燕》，都是寫燕的佳作，那么大家知道這兩首詩(shī)的異同之處?下面是相關(guān)的比較，我們一起閱讀學(xué)習(xí)吧。

　　初見(jiàn)梁間牖戶新，銜泥已復(fù)哺雛頻。

　　只愁去遠(yuǎn)歸來(lái)晚，不怕飛低打著人。

　　——陸 游《燕》

　　去年汝來(lái)巢我屋，梁間污泥高一尺。

　　啄腥拋穢不汝厭，生長(zhǎng)群雛我護(hù)惜。

　　家貧惠愛(ài)不及人，自謂于汝獨(dú)有力。

　　不望汝如靈蛇銜寶珠、雀獻(xiàn)金環(huán)來(lái)報(bào)德。

　　春風(fēng)期汝一相顧，對(duì)語(yǔ)茅檐慰岑寂。

　　如何今年來(lái)，于我絕蹤跡?

　　一貪簾幕畫堂間，便視吾廬為棄物。

　　——戴復(fù)古《詰燕》

　　上錄南宋愛(ài)國(guó)詩(shī)人陸游的《燕》與“江湖詩(shī)派”代表作家戴復(fù)古的《詰燕》，都是寫燕的佳作，但二者有一顯著的區(qū)別，即各自描繪的燕子形象一美一丑，對(duì)比強(qiáng)烈。同一物，在不同詩(shī)人的筆下，其形象如此對(duì)立，這是頗為有趣的，也是頗值得研究的。

　　燕子，體態(tài)輕盈，別具風(fēng)神，素有“天女”①之美稱。在陸游的心目中，燕子也當(dāng)是美如“天女”的，其詩(shī)《燕》，詠燕，頌燕，富有情趣。前兩句，贊譽(yù)燕子的辛勤：忙碌地銜泥筑新窠，頻繁地哺育小燕子。“初見(jiàn)”、“新”、“已復(fù)”、“頻”等詞語(yǔ)恰到好處地反映出了燕子的辛勤，字里行間滲透了詩(shī)人的愛(ài)燕、頌燕之情。后兩句，寫燕子與房子主人親密和諧的關(guān)系。“只愁去遠(yuǎn)歸來(lái)晚”，一語(yǔ)雙關(guān)，既是寫出遠(yuǎn)門的燕子戀家，又是寫房子主人惦記著燕子，怕它遠(yuǎn)去而遲歸，從而，揭示燕子與人的親密關(guān)系，“不怕飛低打著人”，化用杜甫“銜泥點(diǎn)污琴書內(nèi)，更接飛蟲打著人”(《絕句漫興》九首之三)之詩(shī)意，進(jìn)一步揭示了燕子與人的親密關(guān)系。這樣的燕子形象無(wú)疑是美的。

　　與陸游的《燕》截然相反，戴復(fù)古的《詰燕》則不褒燕而詰之貶之，將“天女”翻作“丑女”歌。詩(shī)題《詰燕》，意為責(zé)問(wèn)燕子。全詩(shī)可分為兩部分。第一部分(自開篇至“對(duì)語(yǔ)茅檐慰岑寂”)，著重寫去年燕來(lái)“我”屋筑窠，“我”對(duì)燕子懷有一片深情及情出有因。詩(shī)人主要從兩個(gè)方面來(lái)抒寫這一情感：一是對(duì)燕子銜泥筑窠、“豚腥拋穢”，“我”毫不厭惡嫌棄;二是對(duì)燕子哺出的幼燕，“我”盡心護(hù)愛(ài)，盡管“我”不及他人富有，卻自以為對(duì)燕子“獨(dú)有力”。

　　陸游描寫冬天的詩(shī)句

　　再來(lái)已孟冬，慘然天霣霜�！恫蝗氤前肽暌幼鞫谈枨才d》

　　澤國(guó)寒雖晚，霜天已迫冬�！恫街翓|莊》

　　末路清愁常袞袞，殘冬急景易駸駸�！堕L(zhǎng)木晚興》

　　冬夕宜晚睡，夏日思晨興�！冻颗d》

　　冬夜走馬城東回，追風(fēng)逐電何雄哉!《城東醉歸深夜復(fù)呼酒作此詩(shī)》

　　經(jīng)冬少雨雪，所至苦水涸�！冻醮杭o(jì)事》

　　初冬常憶宴梁州，百炬如椽滿畫樓�！冻醵�》

　　鉏犁滿野及冬耕，時(shí)聽(tīng)兒童叱犢聲。《初冬》

　　平生詩(shī)句領(lǐng)流光，絕愛(ài)初冬萬(wàn)瓦霜�！冻醵�》

　　老客人間百事慵，樂(lè)哉閉戶過(guò)今冬�！冻醵�》

　　道途冬暖衣裘省，村落年豐鼓吹喧�！冻醵�絕句》

　　溪深難受雪，山凍不流云

【陸游《燕》與戴復(fù)古《詰燕》比較談】相關(guān)文章：

07-30

05-19

07-21

08-14

09-05

05-18

07-26

10-12

03-15

09-11