2017年關(guān)于親情的話題作文600字

　　我國(guó)現(xiàn)行憲法是1982年12月4日公布施行的，至2002年12月4日已經(jīng)整整20年了。我們不禁要問(wèn)：憲法公布實(shí)施20年了，我國(guó)公民對(duì)憲法的了解程度如何、對(duì)憲法的認(rèn)識(shí)水平怎樣、對(duì)我國(guó)憲法的實(shí)施狀況是怎么評(píng)價(jià)的?為此，筆者組織了一次公民憲法意識(shí)的問(wèn)卷調(diào)查�，F(xiàn)將這次問(wèn)卷調(diào)查的基本情況及統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果報(bào)告如下：

　　一、 問(wèn)卷調(diào)查的基本情況

　　調(diào)查時(shí)間：2002年11月初至12月底。

　　調(diào)查區(qū)域：江蘇省、上海市、浙江省。 調(diào)查地點(diǎn)：這次調(diào)查的范圍很廣泛，調(diào)查人員的足跡遍及調(diào)查區(qū)域內(nèi)的黨政軍工農(nóng)學(xué)商等各種單位、火車(chē)站、汽車(chē)站、火車(chē)上、長(zhǎng)途汽車(chē)上、公共汽車(chē)?yán)�、廣場(chǎng)、公園、街頭巷尾、店鋪攤吧、鬧市鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及鄰居家中，等等。 調(diào)查人員：蘇州大學(xué)法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生，共96人。 調(diào)查方式：調(diào)查人員親自走訪調(diào)查，由調(diào)查人員詢(xún)問(wèn)填寫(xiě)，或由被調(diào)查者當(dāng)場(chǎng)填寫(xiě)問(wèn)卷。為消除被調(diào)查者的顧慮，發(fā)表自己的真實(shí)看法，本次調(diào)查一律采用不記名方式進(jìn)行。

　　調(diào)查要求：調(diào)查必須實(shí)事求是，不得弄虛作假;調(diào)查必須客觀中立，不能先入為主;調(diào)查要盡可能多記錄被調(diào)查人的原話;每個(gè)調(diào)查人員至少調(diào)查10人以上，要盡可能擴(kuò)大調(diào)查面，選擇不同職業(yè)、不同年齡的人進(jìn)行調(diào)查，一個(gè)單位的調(diào)查對(duì)象一般不超過(guò)3個(gè)人。

　　調(diào)查問(wèn)卷：這次調(diào)查共收回有效問(wèn)卷1001份。江蘇947份，其中蘇州708份(市區(qū)582份、市郊城鎮(zhèn)106份、昆山10份、張家港10份)、無(wú)錫62份、南京48份、常州45份、泰州30份、鹽城20份、南通18份、鎮(zhèn)江16份;上海42份;浙江寧波12份。 調(diào)查對(duì)象：被調(diào)查者的性別、年齡、文化程度和職業(yè)等基本情況，詳見(jiàn)下面的表1、表2、表3、表4。 表1 調(diào)查對(duì)象的性別構(gòu)成統(tǒng)計(jì)表 性別 人數(shù) 百分比 男 596 59.54% 女 405 40.46% 合計(jì) 1001 100% 表2 調(diào)查對(duì)象的年齡構(gòu)成統(tǒng)計(jì)表 年齡 人數(shù) 百分比 18-29歲 391 39.06 % 30-39歲 263 26.27 % 40-49歲 212 21.18 % 50歲以上 135 13.49 % 合計(jì) 1001 100 % 表3 調(diào)查對(duì)象的文化程度統(tǒng)計(jì)表 文化程度 人數(shù) 百分比 不識(shí)字或識(shí)字不多 21 2.10 % 小學(xué) 55 5.49 % 初中 157 15.68 % 高中或中專(zhuān) 327 32.67 % 大專(zhuān) 203 20.28 % 本科及以上 238 23.78 % 合計(jì) 1001 100 % 表4 調(diào)查對(duì)象的職業(yè)構(gòu)成統(tǒng)計(jì)表 職業(yè) 人數(shù) 百分比 黨政機(jī)關(guān)工作人員 90 8.99 % 事業(yè)單位工作人員 157 15.68 % 國(guó)有企業(yè)職員 124 12.39 % 集體企業(yè)職員 81 8.09 % 私營(yíng)企業(yè)職員 153 15.29 % 外資企業(yè)職員 70 6.99 % 個(gè)體戶(hù) 97 9.69 % 農(nóng)民 40 4.00 % 在校大學(xué)生 128 12.79 % 其他 61 6.09 % 合計(jì) 1001 100 % 。

　　這次我們調(diào)查的黨政機(jī)關(guān)工作人員主要包括市委、區(qū)委、政法委、宣傳部、政府辦、公安局、公安派出所、司法局、工商局、地稅局、物價(jià)局、民政局、衛(wèi)生局、經(jīng)貿(mào)委、勞動(dòng)和社會(huì)保障局、人事局、交通局、城市管理局、城市執(zhí)法局、城管辦、城市監(jiān)察大隊(duì)、街道辦事處、法院、人大常委會(huì)、選舉委員會(huì)、政協(xié)、工會(huì)等部門(mén)的工作人員。 事業(yè)單位工作人員主要包括大學(xué)、中學(xué)、小學(xué)、成人學(xué)校、研究所、圖書(shū)館、文化站、電視臺(tái)、報(bào)社、醫(yī)院、衛(wèi)生院、福利院、影戲院、劇團(tuán)、衛(wèi)生監(jiān)督所、房產(chǎn)交易中心、供電局、市政公司等部門(mén)的工作人員。 國(guó)有企業(yè)職員主要包括銀行、郵電、賓館、大酒店、商城、紡織、機(jī)械、化工、藥品、機(jī)床、特種油、種子、火車(chē)、汽車(chē)、人力資源、房屋修建開(kāi)發(fā)等國(guó)有企業(yè)的職員。 集體企業(yè)職員主要包括公園、商店、信用社、售樓處、絲綢、農(nóng)藥、醫(yī)藥等集體企業(yè)的職員。 私營(yíng)企業(yè)職員主要包括商廈、物資、建材、藥材、服裝、廣告、裝飾裝璜等公司以及皮鞋廠、小超市、電腦專(zhuān)賣(mài)店、美發(fā)店、夜總會(huì)、酒店、家具店、書(shū)店、球鞋店等的職員。 外資企業(yè)職員主要包括電腦、電氣、紡織、家庭裝飾、結(jié)婚用品、鄰里中心管理等外資公司的職員。 個(gè)體戶(hù)主要包括個(gè)體運(yùn)輸、裝飾材料、商品推銷(xiāo)、服裝店、布店、皮鞋店、眼鏡店、百貨店、雜貨店、小吃店、小餐館、食品店、酒店、旅館、照相館、小攤販、書(shū)吧、茶吧、報(bào)亭等個(gè)體業(yè)主。 表中的農(nóng)民包括民工、村委會(huì)干部。 表中的在校大學(xué)生是指非法律專(zhuān)業(yè)的在讀大學(xué)生。 表中的其他包括下崗工人、無(wú)業(yè)人員、退休人員、軍人以及律師、音樂(lè)等自由職業(yè)者，等等。

　　二、調(diào)查問(wèn)題的統(tǒng)計(jì)結(jié)果與簡(jiǎn)要分析

　　(一)關(guān)于對(duì)我國(guó)憲法的了解情況

　　調(diào)查問(wèn)題：您知道我國(guó)有一部名叫《憲法》的法嗎? 選擇答案 人數(shù) 百分比 知道 970 96.9 % 不知道 31 3.1 % 高達(dá)96.9%的被調(diào)查者知道《憲法》，表明我國(guó)公民已經(jīng)比較普遍地知道了憲法。這可以說(shuō)，是現(xiàn)行憲法公布實(shí)施20年來(lái)的主要成效之一。 但是，仍有3.1%的被調(diào)查者不知道憲法。在這次調(diào)查中，一個(gè)接受調(diào)查的大叔劈頭就問(wèn)：憲法?憲法是什么東西?需要指出的是，這次調(diào)查主要是在以蘇南為主的經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行的。為此，我們完全可以推定，在經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，會(huì)有更多的公民不知道憲法。在調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)還有一些現(xiàn)象值得注意，有些被調(diào)查者即使知道憲法，但似乎認(rèn)為與自己無(wú)關(guān)，在調(diào)查過(guò)程中一位中學(xué)老師對(duì)調(diào)查人說(shuō)：你不應(yīng)該找數(shù)字老師，應(yīng)該找政治老師。難道憲法只是政治老師的事，與數(shù)學(xué)老師無(wú)關(guān)?!對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，知道憲法，恐怕僅僅是知道憲法這個(gè)詞、《憲法》這部法而矣。更有甚者對(duì)憲法和法律有誤解，根本不愿意去了解憲法和法律。在調(diào)查中，一位司機(jī)說(shuō)：我不懂法律，要知道知法犯法罪加一等。

　　總的看來(lái)，目前我國(guó)公民對(duì)現(xiàn)行憲法的了解情況不容樂(lè)觀，對(duì)憲法內(nèi)容的掌握程度偏低。在調(diào)查中，一個(gè)被調(diào)查者說(shuō)道：我們只知上班、下班，哪知憲法?另一名被調(diào)查者講：憲法是很無(wú)聊的，人們根本不關(guān)心這個(gè)，人們關(guān)心的只是他在銀行里有多少存款。這些話雖然不中聽(tīng)，但具有相當(dāng)?shù)拇�表性，這不能不讓我們深思!常識(shí)告訴我們，人們對(duì)事物的了解與其興趣有關(guān)，而人們的興趣則取決于該事物對(duì)自己的相關(guān)程度。[1] 目前我國(guó)公民對(duì)憲法了解不多，最主要的原因恐怕是現(xiàn)行憲法對(duì)公民實(shí)際生活的關(guān)系不大，憲法還沒(méi)有成為保障公民權(quán)利的法律武器。

　　(二)關(guān)于對(duì)憲法功能的認(rèn)識(shí)

　　調(diào)查問(wèn)卷：您認(rèn)為憲法主要是用來(lái)干什么的? 選擇答案 人數(shù) 百分比 憲法主要是用來(lái)約束政府權(quán)力，保護(hù)公民權(quán)利的 662 66.14 % 憲法是用來(lái)規(guī)定黨的路線方針政策的 173 17.28 % 憲法是國(guó)家用來(lái)管理老百姓的 79 7.89 % 不清楚 72 7.19 % 其他 15 1.50 % 超過(guò)66%的被調(diào)查者選擇憲法主要是用來(lái)約束政府權(quán)力，保護(hù)公民權(quán)利的，這出乎我們的意料�？磥�(lái)，目前在我國(guó)已有相當(dāng)多的公民對(duì)憲法的功能有了正確的認(rèn)識(shí)。這是值得可喜可賀的事情! 但是，仍超過(guò)17%的人認(rèn)為憲法是用來(lái)規(guī)定黨的路線方針政策的，近8%的人認(rèn)為憲法是國(guó)家用來(lái)管理老百姓的，還有超過(guò)7%的人不知道憲法是作什么用的。在調(diào)查中，甚至有人認(rèn)為憲法是用來(lái)抓人的。其實(shí)，正是出于對(duì)憲法功能的無(wú)知和誤解，所以許多人不關(guān)注憲法。在調(diào)查中，一個(gè)拒絕接受調(diào)查者冷冰冰地說(shuō)：我為什么要關(guān)心這不關(guān)我的事�？磥�(lái)，我們要加強(qiáng)對(duì)憲法控制國(guó)家權(quán)力的控權(quán)功能和保障公民權(quán)利的保權(quán)功能的宣傳力度。

　　(三)關(guān)于對(duì)憲法原則的認(rèn)識(shí)

　　調(diào)查問(wèn)題：國(guó)家干部手中的權(quán)力是誰(shuí)給的? 選擇答案 人數(shù) 百分比 黨 73 7.29 % 人民 803 80.22 % 國(guó)家機(jī)關(guān) 44 4.40 % 不清楚 50 5.00 % 其他 31 3.09 % 其中：黨和人民 29 2.90 % 人民主權(quán)即權(quán)力屬于人民是憲法的基本原則之一，也是憲法的基本理念和精髓之一。我國(guó)現(xiàn)行憲法第2條第1款也作出了明確的規(guī)定：中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。在上表中，我們高興地看到，高達(dá)80%的被調(diào)查者認(rèn)為國(guó)家干部手中的權(quán)力是人民給的，表明目前我國(guó)公民對(duì)人民主權(quán)原則有了比較普遍的認(rèn)識(shí)。 但是，有超過(guò)7%的被調(diào)查者認(rèn)為國(guó)家干部手中的權(quán)力是黨給的，近3%的人認(rèn)為是黨和人民給的，超過(guò)4%的人認(rèn)為權(quán)力來(lái)源于國(guó)家機(jī)關(guān)，還有5%的人明確表示不清楚。這些表明我國(guó)仍相當(dāng)一部分公民對(duì)權(quán)力的來(lái)源缺乏正確的認(rèn)識(shí)，并沒(méi)有意識(shí)到自己也屬于國(guó)家的主人、權(quán)力的所有者。超過(guò)10%的人認(rèn)為權(quán)力來(lái)源于黨，這與對(duì)我們黨的領(lǐng)導(dǎo)地位的認(rèn)識(shí)有關(guān)。然而，黨只是人民的忠實(shí)代表，并不是權(quán)力的源泉。黨的十五大報(bào)告曾明確指出：我們的權(quán)力是人民賦予的，一切干部都是人民的公仆……社會(huì)主義民主的本質(zhì)是人民當(dāng)家作主。國(guó)家一切權(quán)力屬于人民、共產(chǎn)黨執(zhí)政就是領(lǐng)導(dǎo)和支持人民掌握管理國(guó)家的權(quán)力……。當(dāng)然，權(quán)力也不屬于國(guó)家機(jī)關(guān)，國(guó)家機(jī)關(guān)只是權(quán)力的基本載體、直接行使者，歸根到底其權(quán)力來(lái)源于人民。 在調(diào)查中，還有被調(diào)查者認(rèn)為國(guó)家干部手中的權(quán)力是靠錢(qián)得來(lái)的，這說(shuō)明在現(xiàn)實(shí)生活中目前我國(guó)的確存在買(mǎi)官和賣(mài)官的腐朽現(xiàn)象以及公民對(duì)此的深?lèi)和唇^。還有被調(diào)查者指出：權(quán)力屬于人民，但間接選舉不能體現(xiàn)這一點(diǎn)、表面上是人民，實(shí)際上未有體現(xiàn)，這表明我國(guó)公民對(duì)人民主權(quán)原則的落實(shí)情況不滿(mǎn)意。的確，權(quán)力不來(lái)源于人民，權(quán)力就不可能真正屬于人民。我國(guó)應(yīng)當(dāng)盡快進(jìn)行選舉制度的改革，以確保國(guó)家權(quán)力真正來(lái)源于人民，進(jìn)而真正屬于人民。

　　值得關(guān)注的是，許多公民雖然認(rèn)同權(quán)力制約的原則和觀念，但對(duì)現(xiàn)實(shí)情況表示不滿(mǎn)和無(wú)奈。對(duì)于黨和國(guó)家的權(quán)力是有限的，應(yīng)當(dāng)受到人民和法律的限制，一個(gè)接受調(diào)查者如此說(shuō)：話本身是對(duì)的，但在實(shí)際生活中沒(méi)有用。在調(diào)查中，一位個(gè)體店主氣憤地講：權(quán)大于法，法只對(duì)老百姓有用，對(duì)當(dāng)官的沒(méi)用!許多人向調(diào)查人員提出了類(lèi)似的問(wèn)題：我們只是老百姓，怎么能限制黨的權(quán)力?怎么能限制國(guó)家的權(quán)力?黨和國(guó)家想干什么，怎么可能受到限制?

　　(四)關(guān)于對(duì)公民基本權(quán)利的認(rèn)識(shí)

　　對(duì)于我國(guó)公民在基本權(quán)利方面的憲法意識(shí)，我們主要調(diào)查了公民對(duì)平等權(quán)、選舉權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)這三項(xiàng)最基本權(quán)利的認(rèn)識(shí)。

　　(五)關(guān)于對(duì)國(guó)家機(jī)構(gòu)的認(rèn)識(shí)

　　關(guān)于我國(guó)公民在國(guó)家機(jī)構(gòu)方面的憲法意識(shí)，我們主要調(diào)查了公民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的種類(lèi)、最高權(quán)力機(jī)關(guān)的名稱(chēng)、國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)的任期這三個(gè)最基本的憲法常識(shí)的了解程度： 表21 調(diào)查問(wèn)題：您知道我國(guó)的國(guó)家機(jī)關(guān)主要有哪些? 選擇答案 人數(shù) 百分比 A：人大 706 70.53 % B：政府 702 70.13 % C：黨委 257 25.67 % D：法院 624 62.34 % E：政協(xié) 309 30.87 % F：檢察院 678 67.73 % G：紀(jì)委 338 33.77 % H：不清楚 20 1.99 % 選擇ABDF(完全答對(duì)的) 150 14.99 % 少選多選(答錯(cuò)的) 831 83.02 % 上表調(diào)查數(shù)據(jù)真有些讓人震驚!在江滬浙這些經(jīng)濟(jì)和文化均相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，竟只有70%的被調(diào)查者知道人大和政府是我國(guó)的國(guó)家機(jī)關(guān)，只有60%多一點(diǎn)的人知道法院和檢察院為國(guó)家機(jī)關(guān)，只有14.99%的人選擇了完全正確的答案，而高達(dá)83.02%的人不能完全準(zhǔn)確地知道我國(guó)的國(guó)家機(jī)關(guān)主要有人大、政府、法院和檢察院。

【親情的話題作文600字】相關(guān)文章：

話題作文：親情11-30

《親情》話題作文04-29

親情為話題作文01-29

以親情為話題的作文11-22

以親情為話題的作文06-20

以親情為話題的作文12-11

【經(jīng)典】以親情為話題的作文05-07

以親情為話題的作文范文08-13

關(guān)于親情的話題作文01-12

【推薦】親情話題作文04-02