對手優(yōu)秀作文350字

　　其實說起來，我還是挺喜歡張藝謀的，最起碼沒有像很多人表現出的那樣厭惡他，十三釵觀后感及其他�？墒窃诰W絡上，張藝謀成了一個靶子，如果一個從不上網和看電影的人試圖在互聯網上了解中國電影的話，他可能會覺得中國所有的大爛片都是這個叫張藝謀的人（還有他那幾個姓陳、馮的哥們們）拍的，以至于他們搞垮了中國的電影、極大地對中國的觀眾們不起。

　　總所周知，張藝謀在《英雄》以前拍過一些很牛的片子，但是那時候不僅僅沒有電影市場，估計連市場都沒有，周末花幾十塊錢去商場的多廳影城看場大片也就是這七八年才逐漸興起的事兒，想當年的張藝謀面對的更多的是傳統(tǒng)媒體上的反饋以及同行的評價，其實就是文化圈的所謂精英們。要不怎么說互聯網是最偉大的發(fā)明呢，如果當年有互聯網的話，掌握了話語權的觀眾們怎么罵，罵的是否比現在還難聽，還真說不準呢。所以，神話張藝謀恐怕只是一廂情愿，就像我們都懷念初戀，卻忘了當時吵架鬧分手的時候有多不堪。

　　如果以《英雄》作為分界線的話，我當然也喜歡他之前的片子，但是實在不要因為張以前拍出了一些好的“文藝片”，就對張藝謀現在的大商業(yè)制作架起有色眼鏡。道理很簡單，張藝謀作為藝術家有他的創(chuàng)作自由，而且作為一個務實、高產的著名導演，拍自己想拍的片子、能為投資人創(chuàng)造回報、帶動甚至開啟中國電影市場，這些都是無可厚非且意義重大的，相比下某些人的高帽加大棒的擰巴心態(tài)顯得可真是可笑。

　　說這些題外話是因為在我看《金陵十三釵》之前，網上又有了一大堆臭大街的陳詞濫調，什么販賣民族傷痛、色情愛國主義等等，張藝謀不是以前的張藝謀什么的罵了一大堆，就是和電影本身一點關系都沒有，難道評價一部電影的標準不是好看或者難看這么簡單嗎？

　　當然是，作為普通的電影觀眾，大師不大師什么的沒那么重要，我關心的只有一個問題，那就是，這個電影好不好看——當然這個好看包涵的內容太多，本文就不敘述了，因為我要開始說點《金陵十三釵》了，觀后感《十三釵觀后感及其他》。

　　《金陵十三釵》當然是好看的電影。話說因為年歲漸長，被騙的次數多了，我也暗暗告誡自己少看不看國產片兒，特別是《十三釵》的預告片剛放出來的時候，老覺得和《南京南京》《集結號》像，怕弄不出什么新玩意，本打算不看了或者降低期待值，但是在微博上一個我覺得靠譜的人發(fā)了一條觀后感，讓我重拾興趣，微博內容如下：

　　“要一部中國電影，做到通篇沒有硬傷，而且不乏味，還不讓人出戲，甚至揪著心，間或盈眶一下，有臺詞的角色你都記得住，分得清誰是誰，為她們的命運擔憂，覺得可惜燎的，電影看兩遍仍不覺得煩，看完了后還有點兒意猶未盡的感覺，容易嗎？告訴你答案：太他媽難了。但是金陵十三釵做到了�！�

　　看到了沒，我認可的就是這些，期待的也是這些。不要那些那些假大空云里霧里，不在乎你是第幾代什么地位，不把觀眾當大傻子糊弄鬼騙錢，就靠作品說話，拿出來賣錢的甭管是藝術品還是商品，讓人覺得物有所值，真正能做到水準以上，放在全世界哪兒都不丟人，這才是我想看的電影。

　　說實話，我看《十三釵》的時候真正觸動我的點不多，因為這個故事本身太中國了，太傳奇化了。大屠殺背景下一群妓女救一群學生的故事很容易就弄成央視催淚彈，可是這次張藝謀控制的幾乎完美，甚至最后的《秦淮景》小合唱——本來很容易弄過的一場戲也覺得恰到好處。說實話，這部電影讓我挑毛病，很難。

　　不論故事的每一個階段，每一組人物，都做到合情合理、有血有肉且點到為止，沒有硬塞進去的那些可有可無的東西，且都在水準之上——我老愛用這個詞，因為太難得了，被朱延平劉鎮(zhèn)偉那些騙子弄桑心了。

　　最后我要說，如果今年你花過錢去看過別的國產電影，那你得看《金陵十三釵》，不然上次那錢花的沒道理了就。

【對手優(yōu)秀作文350字】相關文章：

[優(yōu)秀]對手作文02-29

對手作文（優(yōu)秀）08-24

對手作文(優(yōu)秀)12-18

對手優(yōu)秀作文11-29

對手的優(yōu)秀作文01-10

感謝對手優(yōu)秀作文05-31

感謝對手作文[優(yōu)秀]01-04

感恩對手優(yōu)秀作文01-10

(優(yōu)秀)感謝對手作文02-29

以對手的作文(優(yōu)秀)03-17