狼和小羊續(xù)篇的二年級(jí)作文
社會(huì)救助是政府和社會(huì)對(duì)因各種原因?qū)е码y以維持最低生活水平,或出現(xiàn)其它特殊困難的個(gè)人和家庭給予一定的物質(zhì)或資金救濟(jì)和援助,以使其基本生活得到保證的一種社會(huì)保障制度。它是建立在社會(huì)基本保障基礎(chǔ)之上的最后一道安全網(wǎng),是保障困難群眾生活的最后一道防線。近幾年來,在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,在各部門、各單位的共同努力下,**區(qū)逐步形成了以城鄉(xiāng)低保和五保供養(yǎng)為基礎(chǔ),以醫(yī)療、災(zāi)害、教育、住房等專項(xiàng)救助為輔助,以社會(huì)互助為補(bǔ)充的新型社會(huì)救助保障體系,為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)揮了積極作用。但受地方可支配財(cái)力影響,目前全區(qū)社會(huì)救助資金投入不足,有多少錢辦多少事,甚至主要依靠上級(jí)補(bǔ)助資金,覆蓋面小,保障水平低,救助力度仍然有限,社會(huì)救助體系需要不斷加快完善,這也是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,保障民生構(gòu)建和諧社會(huì)的根本要求。

一、**區(qū)社會(huì)救助現(xiàn)狀
**區(qū)地處****州中部,是**市政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。全區(qū)轄2個(gè)鄉(xiāng)、3個(gè)鎮(zhèn)、6個(gè)街道,共有89個(gè)行政村、33個(gè)城市社區(qū)、2個(gè)農(nóng)村社區(qū),總?cè)丝?2.78萬人,其中農(nóng)業(yè)人口12萬人,占全區(qū)總?cè)丝诘慕?成。屬老工業(yè)中心城區(qū),國有改制企業(yè)較多,下崗失業(yè)人員、農(nóng)村特困戶等困難群體較集中且數(shù)量較多。目前全區(qū)共有城市低保對(duì)象6996戶17159人,農(nóng)村低保對(duì)象2548戶5274人,五保供養(yǎng)對(duì)象1402人,以上特困戶占全區(qū)總?cè)丝诘?.3%。近年來,在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心下,在社會(huì)各界的支持下,全區(qū)社會(huì)救助工作取得了穩(wěn)步發(fā)展,從2007年全省實(shí)施40項(xiàng)公共財(cái)政政策以來,全區(qū)投入社會(huì)救助方面的財(cái)政資金達(dá)7535萬元,且一年比一年遞增, 2008年比2007年增加2197萬元,增長82.3%。
1、領(lǐng)導(dǎo)重視,不斷健全社會(huì)救助機(jī)制。
一是在組織領(lǐng)導(dǎo)上,區(qū)委、區(qū)政府把社會(huì)救助工作納入年度工作目標(biāo)考核范圍,形成了“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主抓、民政牽頭、多方協(xié)作”的社會(huì)救助格局。
二是在機(jī)構(gòu)落實(shí)上,區(qū)、鄉(xiāng)街、社區(qū)都建立了專門工作機(jī)構(gòu),配備了專業(yè)人員和專業(yè)設(shè)備,形成了網(wǎng)絡(luò)齊全、上下聯(lián)動(dòng)的社會(huì)救助機(jī)制。
三是在制度建設(shè)上,區(qū)政府先后出臺(tái)了一系列制度措施,如《**區(qū)城市居民最低生活保障制度實(shí)施細(xì)則》、《**區(qū)農(nóng)村居民最低生活保障實(shí)施細(xì)則》、《**區(qū)城鄉(xiāng)醫(yī)療救助實(shí)施辦法》等文件,明確了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、范圍、申請(qǐng)審批程序和資金管理等,使社會(huì)救助工作有章可循。
四是在資金安排上,區(qū)本級(jí)配套資金足額到位。2008年區(qū)本級(jí)配套城市低保資金346萬元、農(nóng)村低保資金44萬元、農(nóng)村五保供養(yǎng)資金23.5萬元、精簡老職工生活補(bǔ)助11.5萬元、救災(zāi)資金48萬元、臨時(shí)救助資金7萬元、城鄉(xiāng)困難群眾醫(yī)療救助資金124萬元,共計(jì)604萬元,占當(dāng)年全區(qū)民生工程總配套資金的27%,各項(xiàng)資金的到位為社會(huì)救助工作的順利開展提供了堅(jiān)實(shí)的后盾。
2、規(guī)范管理,不斷提高低保保障水平。
一是城市低保規(guī)范發(fā)展。我區(qū)城市低保工作從1999年開始,經(jīng)歷了建章立制、保障擴(kuò)面、規(guī)范管理三個(gè)階段;保障范圍由原來的僅限于“三無人員”發(fā)展到覆蓋全區(qū)所有非農(nóng)業(yè)人口的城市困難戶,做到突出重點(diǎn),分類施保,按月足額發(fā)放低保金,基本實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)管理下的“應(yīng)保盡!;補(bǔ)助水平逐年提高,經(jīng)過六次提標(biāo),由最初的每人每月80元,提高到現(xiàn)在的220元,月人均補(bǔ)差水平已達(dá)到170元。
二是農(nóng)村低保全面實(shí)施。2006年下半年圓滿完成了農(nóng)村特困救助向農(nóng)村低保救助的規(guī)范化轉(zhuǎn)變,農(nóng)村低保保障標(biāo)準(zhǔn)由每人每年840元提高到每人每年960元,月人均補(bǔ)差水平已達(dá)到66元。
三是進(jìn)一步規(guī)范低保工作。為實(shí)施新的保障標(biāo)準(zhǔn),我區(qū)打破過去平均調(diào)補(bǔ)的老辦法,將保障對(duì)象按照家庭困難程度不同分成10個(gè)類別,并設(shè)立相應(yīng)的保障標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行分類保障,把重病、重殘、年老體弱、缺少勞動(dòng)力的特別困難對(duì)象納入重點(diǎn)保障范疇,有效避免了“關(guān)系!、“人情!、“漏保”、“錯(cuò)!钡痊F(xiàn)象的發(fā)生。
四是進(jìn)一步健全物價(jià)上漲補(bǔ)貼機(jī)制。2008年已對(duì)城鄉(xiāng)低保對(duì)象和五保供養(yǎng)對(duì)象發(fā)放物價(jià)補(bǔ)貼417萬元。
3、軟硬兼施,不斷提升五保集中供養(yǎng)率。
一是加強(qiáng)內(nèi)部管理。我區(qū)制定出臺(tái)了《農(nóng)村敬老院管理服務(wù)規(guī)程》,2008年區(qū)財(cái)政安排六個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院經(jīng)費(fèi)43.5萬元,確保了敬老院的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
二是完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。為進(jìn)一步擴(kuò)大集中供養(yǎng)人數(shù),我區(qū)投入資金150萬元,新建長塘敬老院,陸續(xù)投入資金70余萬元,改擴(kuò)建曲瀨、興橋、禾埠、白塘等敬老院,為院民提供了安全、舒適、方便的養(yǎng)老居所。目前全區(qū)共有五保供養(yǎng)對(duì)象1402人,其中集中供養(yǎng)1128人,分散供養(yǎng)274人,集中供養(yǎng)率達(dá)到80%。
4、以人為本,不斷提高醫(yī)療救助水平。
從20**年我區(qū)開始實(shí)施城鄉(xiāng)醫(yī)療救助制度以來,醫(yī)療救助工作逐步完善。
一是救助對(duì)象再次擴(kuò)大。目前不僅將有功于國家又未參加職工醫(yī)保的參戰(zhàn)人員、轉(zhuǎn)業(yè)干部、老退伍軍人及重點(diǎn)優(yōu)撫對(duì)象納入救助范圍,而且還將因病致貧的低保邊緣家庭納入救助范圍,使醫(yī)療救助工作做到無縫銜接,梯次遞進(jìn),從而達(dá)到醫(yī)療救助全覆蓋。2008年救助城鄉(xiāng)困難群眾29845人,發(fā)放救助資金710萬元,農(nóng)村醫(yī)療救助資助困難群體參加新農(nóng)合9.4萬元。
二是救助標(biāo)準(zhǔn)再次提高。在城鎮(zhèn)居民醫(yī)保與農(nóng)村合作醫(yī)療全覆蓋的基礎(chǔ)上,我區(qū)再次提高救助比例,目前最高救助比例為60%,最高救助限額為3萬元,城鄉(xiāng)困難群眾住院治療自己一般只需承擔(dān)20%左右的費(fèi)用,而對(duì)農(nóng)村五保供養(yǎng)對(duì)象實(shí)行的是住院百分百保障。
三是救助方式進(jìn)一步完善。我區(qū)城鄉(xiāng)醫(yī)療救助沒有病種限制,取消了起付線,重點(diǎn)解決城鄉(xiāng)低保常補(bǔ)對(duì)象和五保對(duì)象等特殊困難群眾無錢看病的問題。2008年,借鑒城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)及新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院即時(shí)結(jié)賬的經(jīng)驗(yàn),我區(qū)在北門醫(yī)院進(jìn)行試點(diǎn),對(duì)在定點(diǎn)醫(yī)院住院的低保、五保對(duì)象全部實(shí)施出院即辦理救助,與基本醫(yī)療保險(xiǎn)實(shí)行同步結(jié)算,極大地縮短了救助時(shí)限。
5、完善措施,臨時(shí)救助能力經(jīng)受考驗(yàn)。
一是加強(qiáng)應(yīng)急應(yīng)對(duì),開展災(zāi)后重建。為應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件,我區(qū)建立了四級(jí)響應(yīng)機(jī)制,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道均設(shè)立了1名災(zāi)情信息員,開展應(yīng)急應(yīng)對(duì)處理。2008年,在遭受低溫冰凍等自然災(zāi)害的侵襲下,全區(qū)上下及時(shí)采取措施共渡難關(guān),恢復(fù)重建倒塌民房69戶,分期分批下?lián)転?zāi)后重建資金89萬元,發(fā)放救災(zāi)款384萬元。
二是提高臨時(shí)性事件的救助能力。區(qū)政府制定出臺(tái)了《**區(qū)城鄉(xiāng)困難群眾臨時(shí)救助暫行辦法的通知》,規(guī)范和統(tǒng)一了臨時(shí)救助操作程序及救助標(biāo)準(zhǔn),填補(bǔ)了多年來臨時(shí)救助政出無門的空白。
三是實(shí)施困難群眾住房救助。我區(qū)通過“兩審兩公示”程序,對(duì)租住在公房的低保對(duì)象通過適當(dāng)減少房屋租金、發(fā)放住房補(bǔ)貼等形式,幫助其解決住房困難。為有效改善農(nóng)村困難群眾住房條件,結(jié)合新農(nóng)村建設(shè)需要,2008年區(qū)政府下發(fā)了《**區(qū)農(nóng)村困難群眾住房保障實(shí)施方案》,并撥付資金35萬元幫助64戶農(nóng)村困難群眾建房或維修房屋。
四是在做好上述救助工作的同時(shí),我區(qū)還從困難群眾的實(shí)際需要出發(fā),開展教育、司法、就業(yè)等專項(xiàng)救助工作,針對(duì)部分特困群體制定了救助措施,豐富了救助內(nèi)容,完善了社會(huì)救助體系。比如對(duì)失業(yè)低保對(duì)象,均可按規(guī)定領(lǐng)取《再就業(yè)優(yōu)惠證》,享受培訓(xùn)、就業(yè)、信貸、經(jīng)商減稅等各項(xiàng)優(yōu)惠政策。
二、社會(huì)救助工作存在的問題
雖然我區(qū)社會(huì)救助工作取得了穩(wěn)步發(fā)展,社會(huì)救助體系框架初步形成,但城鄉(xiāng)困難群眾多方面的需求與現(xiàn)行的社會(huì)救助體系不相適應(yīng)的矛盾仍十分突出。主要表現(xiàn)在:
1、城鄉(xiāng)救助水平不均。
城市救助保障水平總體比農(nóng)村要高得多,
一是人均最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)方面,城市低保比農(nóng)村低保年人均保障標(biāo)準(zhǔn)高出1.75倍。
二是保障范圍方面,城市比農(nóng)村要廣,城市低保對(duì)象占全區(qū)城市人口的9%,而農(nóng)村低保及五保對(duì)象只占全區(qū)農(nóng)業(yè)人口的6%。
三是資金投入方面,2008年財(cái)政投入城市低保資金3158萬元,而農(nóng)村低保資金才311萬元。四是困難群體分布方面,城鎮(zhèn)相對(duì)集中,農(nóng)村相對(duì)分散。
2、社會(huì)救助體系不夠完善。
一是臨時(shí)救助力度不夠。城鄉(xiāng)困難群眾一旦遭遇突發(fā)性災(zāi)害、不可預(yù)測(cè)的事故、難以預(yù)料的重大疾病,而導(dǎo)致基本生活難以維持時(shí),對(duì)臨時(shí)性救助的依賴性較大。從2008年我區(qū)出臺(tái)相關(guān)政策以來,區(qū)財(cái)政投入7萬元資金用于臨時(shí)救助,而目前只發(fā)放了0.18萬元,救助比例不到3%,救助力度太小。
二是救助覆蓋面偏小。城市低保覆蓋率不到9%,農(nóng)村低保及五保供養(yǎng)覆蓋率不到6%,而且我區(qū)現(xiàn)在還有部分相對(duì)貧困人口未納入保障范圍。
三是救助水平偏低。雖然我區(qū)社會(huì)救助總體水平在逐步提高,但是隨著人民生活水平不斷提高、物價(jià)持續(xù)上漲等,當(dāng)前我區(qū)社會(huì)救助總體水平與全省平均水平相比仍然偏低,與發(fā)達(dá)地區(qū)相比更是小巫見大巫。
3、救助管理不規(guī)范。
一是由于救助工作涉及多個(gè)職能部門,部門之間缺少溝通,因此在設(shè)立貧困標(biāo)準(zhǔn)時(shí)不統(tǒng)一,救助的隨意性較大,偶爾會(huì)出現(xiàn)“人情救助”、“平均救助”的現(xiàn)象,而不是特困特保、重災(zāi)重助。
二是由于救助主體不同,實(shí)施救助時(shí)在救助對(duì)象、救助內(nèi)容、救助標(biāo)準(zhǔn)等方面出現(xiàn)了部門與部門之間,救助對(duì)象之間,救助標(biāo)準(zhǔn)之間銜接不夠的問題,不可避免地造成漏救和重復(fù)救助,導(dǎo)致救助工作有失公正、公平。
三是救助不及時(shí)。比如現(xiàn)行的城鄉(xiāng)醫(yī)療救助,一般是醫(yī)后救助多,醫(yī)前和醫(yī)中救助較少,治療與救助未能同步實(shí)施,而且我區(qū)2008年開始實(shí)施的與基本醫(yī)療同步結(jié)算方式,還未在全區(qū)全面鋪開。
4、救助資金投入不足。
目前我區(qū)社會(huì)救助主要是由政府*政負(fù)擔(dān),雖然投入的資金一年比一年多,但作為農(nóng)村人口相對(duì)較集中的老工業(yè)城區(qū),區(qū)級(jí)可用財(cái)力捉襟見肘,與社會(huì)救助對(duì)象增長的速度相比,政府對(duì)救助資金的投入十分有限,因此,政府只能有多少錢辦多少事,甚至主要依靠上級(jí)補(bǔ)助資金,不可能做到按需救助。經(jīng)測(cè)算,20**年按上級(jí)要求,區(qū)級(jí)財(cái)政需配套社會(huì)救助方面的資金達(dá)700萬元,占全區(qū)民生工程市級(jí)要求區(qū)級(jí)配套資金的22%,這對(duì)財(cái)力相對(duì)緊張的**區(qū)財(cái)政來說十分吃力。
5、救助工作力量薄弱。
一是基層社會(huì)救助工作力量薄弱。目前我區(qū)平均每個(gè)社區(qū)轄區(qū)內(nèi)有200余戶低保戶,且隨著國企改制、城市化進(jìn)程的推進(jìn),城市人口增多,尤其是下崗失業(yè)人員、拆遷戶不斷涌現(xiàn),給低保工作的動(dòng)態(tài)管理增添了難度,工作量較大,而基層低保工作人員少且不“!,政策和責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),經(jīng)費(fèi)投入不足,不可避免地出現(xiàn)政策貫徹不及時(shí)、工作不深入、“漏!薄ⅰ板e(cuò)!钡痊F(xiàn)象。
二是社會(huì)救助主體單一。我區(qū)目前實(shí)施社會(huì)救助的主體主要是政府部門,民間慈善組織、社會(huì)力量相對(duì)薄弱,社會(huì)互幫互助的氣候還未形成。
三、建立完善的社會(huì)救助體系的意見及建議
社會(huì)救助是最基本的公共服務(wù),是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的“調(diào)節(jié)器”、“減壓閥”,是民生工作的重要環(huán)節(jié),政治性、政策性和群眾性都很強(qiáng)。我們應(yīng)結(jié)合當(dāng)前實(shí)際,按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,以建立和完善各項(xiàng)社會(huì)救助制度為重點(diǎn),以創(chuàng)新救助體制和機(jī)制為動(dòng)力,以加強(qiáng)政府公共服務(wù)和執(zhí)政能力建設(shè)為手段,健全和完善社會(huì)救助體系,更多地關(guān)注民生。
1、堅(jiān)持正確的輿論宣傳導(dǎo)向。
充分運(yùn)用各種形式,借助各種媒體和基層社區(qū)的力量,加大對(duì)社會(huì)救助相關(guān)政策法規(guī)的宣傳力度,引導(dǎo)群眾正確理解社會(huì)救助的涵義,社會(huì)救助不是社會(huì)福利,它是政府對(duì)社會(huì)困難群體實(shí)施的一種特定的補(bǔ)差式救助制度。對(duì)有勞動(dòng)能力的人,要引導(dǎo)其樹立“自食其力”的觀念,加大就業(yè)培訓(xùn)力度,動(dòng)員并支持其創(chuàng)業(yè)就業(yè),提高全民就業(yè)率,為社會(huì)減輕壓力。對(duì)已享受社會(huì)救助的人員,要對(duì)其加強(qiáng)教育培訓(xùn),引導(dǎo)其就業(yè)脫保,不能形成對(duì)社會(huì)救助的一種長期性依賴,而養(yǎng)成好逸惡勞的惡習(xí)。
2、加強(qiáng)城鄉(xiāng)社會(huì)救助制度對(duì)接。
由于我區(qū)屬于中心城區(qū),城鄉(xiāng)之間地理差距不大,城鄉(xiāng)人民生活消費(fèi)水平差距不是很明顯。當(dāng)前隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn),城鄉(xiāng)戶籍制度一體化的改革步伐也在加快,因此在救助對(duì)象、救助內(nèi)容、救助標(biāo)準(zhǔn)、救助范圍、救助資金的投入等方面應(yīng)采取積極有效措施,完成城鄉(xiāng)社會(huì)救助的合理對(duì)接,逐步縮小城鄉(xiāng)差別,使制度保障真正起到協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)共同進(jìn)步,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的積極作用。
3、創(chuàng)新社會(huì)救助制度管理。
一是對(duì)原有的社會(huì)救助制度和辦法進(jìn)行補(bǔ)充完善,對(duì)部分條款進(jìn)一步細(xì)化,將有爭議的條款明了化,真正做到便于操作,利于執(zhí)行,并相應(yīng)提高救助標(biāo)準(zhǔn)和救助范圍,使更多群眾受益。
二是嚴(yán)格按照《**區(qū)城鄉(xiāng)困難群眾臨時(shí)救助暫行辦法的通知》精神,加快臨時(shí)救助步伐,擴(kuò)大救助面。
三是20**年我區(qū)將出臺(tái)《**區(qū)自然災(zāi)害救助應(yīng)急預(yù)案》,用制度規(guī)范救助工作,避免救助工作的隨意性。
四是健全動(dòng)態(tài)管理機(jī)制。建立對(duì)貧困救助對(duì)象的跟蹤回訪機(jī)制,及時(shí)掌握其收入動(dòng)態(tài)變化。
五是20**年我區(qū)作為全市城鄉(xiāng)醫(yī)療救助與城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)同步結(jié)算的試點(diǎn)縣(區(qū))之一,相關(guān)部門應(yīng)盡快制定出操作性強(qiáng)的實(shí)施細(xì)則,探索建立醫(yī)療救助與基本醫(yī)療保險(xiǎn)和定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)相互銜接的信息共享平臺(tái),進(jìn)一步健全醫(yī)療救助工作機(jī)制。
4、完善救助資金籌措機(jī)制。
完善以財(cái)政投入為主,社會(huì)捐贈(zèng)為輔,福利彩票公益金為補(bǔ)充的多元化籌資機(jī)制。
一是加大向上爭資力度,盡力確保本級(jí)財(cái)政配套資金的投入,拓寬籌資主渠道。
二是進(jìn)一步做好社會(huì)捐贈(zèng)、互幫互助,集聚社會(huì)救助資金,大力營造關(guān)心、幫助困難群體的社會(huì)風(fēng)尚。
三是大力增收節(jié)支,調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu),增加財(cái)政社會(huì)救助資金的支出比例。
5、加強(qiáng)各部門執(zhí)政能力建設(shè)。
一是充分履行政府公共服務(wù)職能,明確各部門單位職責(zé),按基本救助、專項(xiàng)救助、臨時(shí)救助等幾方面的工作要求,努力形成政府主導(dǎo)、部門協(xié)作、社會(huì)參與的工作格局。
二是社會(huì)救助工作重在基層,落實(shí)在基層,要充分發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村(居)委會(huì)社會(huì)救助的基層力量,形成上下聯(lián)動(dòng)、相互協(xié)調(diào)的整體效應(yīng)。
6、建立科學(xué)的監(jiān)督管理機(jī)制。
一是建立人大、政協(xié),以及紀(jì)檢、監(jiān)察、財(cái)政、審計(jì)和相關(guān)救助部門組成的監(jiān)督機(jī)構(gòu),對(duì)救助工作以及資金運(yùn)行情況進(jìn)行監(jiān)督,確保救助資金安全運(yùn)行及社會(huì)救助工作健康發(fā)展。
二是結(jié)合村(居)務(wù)公開、政務(wù)公開,建立新聞媒體和社會(huì)各屆群眾的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制,保證公民的知情權(quán)、參與監(jiān)督權(quán)。
三是加強(qiáng)和發(fā)揮救助單位內(nèi)部紀(jì)檢監(jiān)察職能,做到科學(xué)施救、規(guī)范施救。
【狼和小羊續(xù)篇的二年級(jí)作文】相關(guān)文章:
狼和小羊的作文02-26
狼和小羊作文06-12
狼和小羊新傳作文04-23
《狼和小羊》續(xù)編作文04-22
狼和小羊續(xù)編作文01-21
狼和小羊作文(精選28篇)06-12
狼和七只小羊作文03-24
狼和小羊童話故事08-28
狼和小羊新傳作文(精選16篇)10-24
狼和小羊續(xù)寫作文12-06
- 相關(guān)推薦