小學(xué)家鄉(xiāng)的銀杏樹(shù)作文（通用40篇）

　　個(gè)別企業(yè)常常出于自身利益的考慮，不跟勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同或者是制定一些苛刻的條款。而勞動(dòng)者由于珍惜來(lái)之不易的工作機(jī)會(huì)，往往都是咬牙簽下這些合同。其實(shí)，并不是所有已經(jīng)簽訂的合同都是有法律效力的。

　　那么，哪些勞動(dòng)合同是無(wú)效的呢?

　　一、口頭約定勞動(dòng)合同

　　個(gè)別外資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)和集體企業(yè)經(jīng)營(yíng)者出于企業(yè)自身需要，在招聘時(shí)故意不與求職者訂立勞動(dòng)合同，僅作一些簡(jiǎn)單的口頭約定。由于求職者大多 數(shù)極為珍惜這一就業(yè)機(jī)會(huì)，一般不敢對(duì)此提出或堅(jiān)持簽訂勞動(dòng)合同的要求。如此，一旦出現(xiàn)糾紛，求職者權(quán)益就將受到損害。我國(guó)《勞動(dòng)法》第19條明確規(guī)定： “勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)以書(shū)面合同訂立……”因此，口頭約定合同在我國(guó)是沒(méi)有任何法律效力的。

　　二、顯失公平的合同

　　部分用人單位與勞動(dòng)者訂立的勞動(dòng)合同，其約定條款明顯傾向用人單位一方，此種情形目前相當(dāng)普遍，應(yīng)引起求職者的重視。求職者在訂立勞動(dòng)合同時(shí)，一定要逐條審查，對(duì)一些不合理、顯失公平的內(nèi)容應(yīng)堅(jiān)決拒絕。

　　三、脅迫的合同

　　一些用人單位招工時(shí)，強(qiáng)迫勞動(dòng)者交納巨額集資款、風(fēng)險(xiǎn)金，并脅迫勞動(dòng)者與其訂立所謂的自愿交納協(xié)議書(shū)，企圖以書(shū)面協(xié)議掩蓋其行為的違法性�！秳趧�(dòng)法》第17條規(guī)定，訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則，不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

　　四、附帶保證的合同

　　部分企業(yè)為約束勞動(dòng)者的行為，在與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同時(shí)，硬性規(guī)定另簽一份“保證書(shū)”,其內(nèi)容是強(qiáng)迫勞動(dòng)者接受一些不合理的規(guī)則和條件，并把該保證書(shū)作為勞動(dòng)合同附件來(lái)約束勞動(dòng)者。

　　五、真假合同

　　某些外資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)或集體企業(yè)為應(yīng)付勞動(dòng)仲裁部門(mén)的監(jiān)督管理，與勞動(dòng)者簽訂真假兩份合同，以符合有關(guān)規(guī)定的“假合同”應(yīng)付勞動(dòng)管理部門(mén)的檢查，實(shí)際上卻用按自己意愿與勞動(dòng)者訂立的不規(guī)范甚至違法的勞動(dòng)合同來(lái)約束勞動(dòng)者。

　　六、抵押性質(zhì)的勞動(dòng)合同

　　部分用人單位為防止勞動(dòng)者“跳槽”,在訂立勞動(dòng)合同時(shí)，要求勞動(dòng)者將其身份證、檔案、現(xiàn)金作抵押物，甚至扣留勞動(dòng)者應(yīng)得的福利或工資，一旦勞動(dòng)者“跳槽”,用人單位便將抵押物扣留。這種做法不但違反了國(guó)家有關(guān)政策規(guī)定，而且嚴(yán)重?fù)p害了勞動(dòng)者權(quán)益。

【小學(xué)家鄉(xiāng)的銀杏樹(shù)作文】相關(guān)文章：

家鄉(xiāng)的銀杏樹(shù)作文01-03

家鄉(xiāng)的銀杏樹(shù)作文11篇01-08

家鄉(xiāng)的銀杏樹(shù)小學(xué)生優(yōu)秀作文（精選37篇）05-27

家鄉(xiāng)的銀杏樹(shù)作文500字（通用38篇）08-23

秋天的銀杏樹(shù)小學(xué)作文（精選25篇）08-21

銀杏樹(shù)小學(xué)作文（通用34篇）12-24

銀杏樹(shù)小學(xué)生作文（精選131篇）11-12

【經(jīng)典】美麗的銀杏樹(shù)作文01-01

秋天的銀杏樹(shù)作文12-15

描寫(xiě)銀杏樹(shù)的作文08-15