- 相關(guān)推薦
論析當(dāng)前中學(xué)語(yǔ)文課程改革所存在的問(wèn)題
論文關(guān)鍵詞:語(yǔ)文課程改革;問(wèn)題;探討;語(yǔ)文知識(shí)
論文摘要:新課程改革自啟動(dòng)以來(lái),迄今已有七個(gè)年頭了,其間所取得的一系列成果我們固然無(wú)法抹煞,但是在一幕幕看似繁花似錦的課改熱潮背后,卻隱藏著不少令人憂心的問(wèn)題:熱鬧、自主、合作、探究背后隱藏著的放任、隨意、浮躁;“淡化語(yǔ)文知識(shí)”后的語(yǔ)文教學(xué),非但沒(méi)有使學(xué)生的“語(yǔ)文素養(yǎng)”得到全面提高,事實(shí)上,學(xué)生的語(yǔ)文水平相對(duì)以往反而呈整體下滑的趨勢(shì)。語(yǔ)文課程改革由此而進(jìn)入了高原期,課程標(biāo)準(zhǔn)中缺失課程內(nèi)容(語(yǔ)文知識(shí))這一問(wèn)題也逐漸暴露在語(yǔ)文教學(xué)的實(shí)踐和研究者面前,這迫使我們不得不對(duì)當(dāng)前的語(yǔ)文課程改革進(jìn)行反思,并尋求解決當(dāng)前語(yǔ)文知識(shí)缺失這一重要問(wèn)題的途徑。
2001年開(kāi)始實(shí)施的語(yǔ)文新課程改革,迄今已有七個(gè)年頭了,綜觀這些年的語(yǔ)文課程教學(xué)實(shí)踐與研究,不難發(fā)現(xiàn),在看似一派生機(jī),如火如茶的現(xiàn)象后面,卻隱藏著不少令人憂心的問(wèn)題:熱鬧、自主、合作、探究背后隱藏著的放任、隨意、浮躁:“淡化語(yǔ)文知識(shí)”后的語(yǔ)文教學(xué),非但沒(méi)有使學(xué)生的“語(yǔ)文素養(yǎng)”得到全面提高,事實(shí)上,學(xué)生的語(yǔ)文水平相對(duì)以往反而呈整體下滑的趨勢(shì)。為什么會(huì)這樣?我國(guó)當(dāng)前的中小學(xué)語(yǔ)文教育中到底存在什么問(wèn)題?在反思當(dāng)前課程改革進(jìn)入高原區(qū)所面臨的諸多問(wèn)題之余所重新提到議事日程重要位置上的“語(yǔ)文知識(shí)”問(wèn)題到底應(yīng)該怎樣解決?圍繞以上問(wèn)題,本文試圖談?wù)勛约旱囊恍┛捶ā?/P>
一 問(wèn)題之源
當(dāng)前的語(yǔ)文教育其實(shí)呈現(xiàn)出的是一派虛假繁榮的景象。語(yǔ)文教育的這種虛假繁榮現(xiàn)象,可以從相關(guān)報(bào)刊和文獻(xiàn)資料上顯示出來(lái):
“上個(gè)月底,上海復(fù)旦大學(xué)舉行漢語(yǔ)言文字大賽,奪得第一名的竟然是一支留學(xué)生隊(duì),讓許多人大跌眼鏡。”“而今年中國(guó)的高考,廣東考生在作文中得到50分的不足7%。一些學(xué)生照抄某些流行歌曲的歌詞或作文說(shuō)明中的文字了事,而在古文翻譯題中有1萬(wàn)多人得零分。在一道采用比喻手法仿寫句子的試題中,有25,也就是10萬(wàn)多考生得零分。”“漢語(yǔ)正陷入‘墻外開(kāi)花墻內(nèi)不紅’的怪圈!
馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為,一切新生事物在產(chǎn)生伊始都是具有強(qiáng)大的生命力和遠(yuǎn)大發(fā)展前景的,但同時(shí)也包含著不少不成熟的因素。我們的語(yǔ)文新課程改革亦如是,在剛實(shí)施時(shí),確實(shí)顯示了它強(qiáng)于以往中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)那種填鴨式、支解式教學(xué)模式的一面,但是,也暴露出了不少非常嚴(yán)重的問(wèn)題,并且這些問(wèn)題一直伴隨至今,未能解決。當(dāng)前中學(xué)生語(yǔ)文能力的現(xiàn)狀,可從相關(guān)人士曾做的調(diào)查結(jié)果中窺見(jiàn)一斑:
根據(jù)楊海明、毛宇在《世界母語(yǔ)教育發(fā)展趨勢(shì)與重慶母語(yǔ)教育現(xiàn)狀的考察和思考—一文學(xué)啟蒙教育的母語(yǔ)學(xué)習(xí)專題研究之一》一文中對(duì)重慶市部分中學(xué)生及語(yǔ)文教師進(jìn)行的相關(guān)調(diào)查可以看出當(dāng)前中學(xué)生母語(yǔ)能力的最大不足表現(xiàn)在:
(一)學(xué)生的理解能力方面
(1)不少中學(xué)生對(duì)母語(yǔ)的理解,只停留在字面上,在口語(yǔ)中有的不能聽(tīng)出弦外之音。(2)相關(guān)的知識(shí)欠缺,對(duì)句子的理解比較表面化,沒(méi)有深度,只能“達(dá)意”而不能“領(lǐng)情”。(3)詞匯的貧乏導(dǎo)致思維的貧乏,思維的貧乏導(dǎo)致詞匯的單一,理解缺乏多項(xiàng)性和發(fā)散性。
(二)母語(yǔ)表達(dá)能力方面
口語(yǔ)方面存在的問(wèn)題:(1)口語(yǔ)表達(dá)能力差,詞匯貧乏,語(yǔ)病較多,is錯(cuò)誤突出,搭配不當(dāng)、指稱不明、歧義句、語(yǔ)序混亂等是最常見(jiàn)的語(yǔ)法錯(cuò)誤。(2)口語(yǔ)表達(dá)中方言較重,且常常生造只有“圈內(nèi)”人才懂的詞語(yǔ),外人難以理解。(3)說(shuō)話不加思考,無(wú)中心,想到什么就說(shuō)什么,禮貌用語(yǔ)少,對(duì)話過(guò)程中明知故問(wèn)多,表達(dá)能力不強(qiáng)。(4)表達(dá)不準(zhǔn)確,說(shuō)話中亂用詞語(yǔ),感情色彩把握不準(zhǔn),上下脫節(jié),條理不清,語(yǔ)氣不順。(5)對(duì)抽象思維不感興趣,兒童語(yǔ)言成人化,亂用人稱現(xiàn)象嚴(yán)重,語(yǔ)言重復(fù)多。
書(shū)面語(yǔ)方面存在的問(wèn)題(1)書(shū)面語(yǔ)病句較多,語(yǔ)法錯(cuò)誤突出,搭配不當(dāng)、重復(fù)、殘缺、指稱不明、雜揉、歧義、語(yǔ)序混亂等是最常見(jiàn)的語(yǔ)法錯(cuò)誤。(2)書(shū)面語(yǔ)表達(dá)老套,內(nèi)容陳舊,語(yǔ)言枯燥,學(xué)生相關(guān)知識(shí)不豐富。(3)文章中心不突出,條理不清晰,論據(jù)不充分,缺乏歸納和分析能力,詞匯力量不足,接觸的素材不多,語(yǔ)言不生動(dòng)形象,幽默語(yǔ)言很少體現(xiàn)。 (4)不能得心應(yīng)手地運(yùn)用修辭手段,表達(dá)不生動(dòng)、豐富,比喻不貼切,寫作能力較差。有的堆砌名言警句和諺語(yǔ),在末尾亂抒情,無(wú)病呻吟現(xiàn)象嚴(yán)重。(5)作文時(shí)語(yǔ)言平淡,多數(shù)是平鋪直敘,表達(dá)能力不強(qiáng)、句子結(jié)構(gòu)不完整、不合理、不簡(jiǎn)練,隨心所欲,怎么想就怎么寫。(6)語(yǔ)言平淡、枯燥,生硬,不會(huì)潤(rùn)色,傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)不深。缺乏興趣,生造詞語(yǔ),作文材料不新穎,在聽(tīng)或閱讀時(shí)不能提綱掣領(lǐng)。(7)錯(cuò)別字多,亂簡(jiǎn)化字,標(biāo)點(diǎn)不當(dāng)。
[1][2]下一頁(yè)
【論析當(dāng)前中學(xué)語(yǔ)文課程改革所存在的問(wèn)題】相關(guān)文章:
當(dāng)前我國(guó)部門預(yù)算改革中存在的問(wèn)題及建議03-25
論當(dāng)前稅務(wù)執(zhí)法中抽樣取證存在的問(wèn)題及其完善03-21
抽樣取證的意義及當(dāng)前存在的問(wèn)題11-22
當(dāng)前企業(yè)成本管理存在的問(wèn)題及對(duì)策01-06
論析新學(xué)生觀對(duì)語(yǔ)文課程改革的特殊意義及其實(shí)踐策略03-19
革新內(nèi)容與方法提升效果和能力-論析大學(xué)語(yǔ)文課程改革03-18
淺析當(dāng)前課堂閱讀教學(xué)存在的問(wèn)題03-21